lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-7284/12

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7284/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
567
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

26.06.2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-7284

Tsiviilasi

Restabaar OÜ pankrotiavaldus

Toiming

Pankrotiavalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik Restabaar OÜ (registrikood 14163013), seaduslik esindaja M L (isikukood xxxx) Ajutine pankrotihaldur: 37011102745)

Martin

Krupp

(isikukood

RESOLUTSIOON

Lõpetada Restabaar OÜ (regsitrikood 14163013) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Määrata ajutisele haldurile Martin Krupp töötasuks 1296 eurot (sisaldab käibemaksu 216 eurot) ja hüvitatavaks kuluks 64,90 eurot. Ajutise halduri tasu kuulub väljamaksmisele Saneerimismenetluse OÜ-le. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada käesoleva määruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud tasu ja hüvitatavad kulutused summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks, mis lisandub summale) riigi vahenditest Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele nr EE092200221044428799. Ajutise halduri tasu ja kulude katteks määratud summa, mis ei ole kaetud käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 3 nimetatud summaga, mõista välja Restabaar OÜ-lt

2-20-7284

Kohustada ajutist haldurit likvideerima Restabaar OÜ kahe kuu jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist. Määrata Restabaar OÜ dokumentide hoidjaks M L (isikukood 37701300322) Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.20.05.2020 esitas Restabaar OÜ võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna ei suuda tasuda kohustusi.
2.26.05.2020 määrusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Martin Kruppi, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks.
3.Ajutine haldur leidis 02.06.2020 aruandes, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Haldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi ega võimaliku nõude olemasolu juhtorgani liikme vastu.
4.Kohus arutas pankrotiavaldust 03.06.2020 kohtuistungil. Kohus kooskõlastas halduriga menetluskulude tagamiseks vajaliku deposiidi suuruse. 04.06.2002 määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot. Seisuga 26.06.2020 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Tulenevalt kuulub menetlus lõpetamisele PankrS § 29 lg 1 alusel.
5.Võlgnik tuleb kustutada äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist (PankrS § 29 lg 8).
6.Ajutine haldur palus määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot (kokku 1296 eurot) 12 töötunni eest tariifiga 90 eurot tunnis. Haldur palub vajalike kulutuste, s.h fotokoopiate tegemise, tasuliste päringute tegemise ja kontoriruumide kasutamise katteks välja mõista 64,90 eurot. Kohus leiab, et taotletav tasu ja kulu on põhjendatud ja tuleb välja mõista. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu ja kulud büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Saneerimismenetluse OÜ on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule PankrS § 65 lg 11 alusel käibemaks.
7.Kuivõrd võlgniku varast ei jätku ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks, kuulub PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitamisele riigi vahenditest summas 397 eurot ja PankrS § 150 lg 4 alusel osas, mis ületab riigi poolt hüvitatavat summat, tuleb ajutise halduri tasu ja kulutused jätta võlgniku kanda.

2-20-7284

8.Kohus määrab ÄS § 58 lg 4 alusel võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku seadusliku esindaja juhatuse liige juhatuse liikme M Li.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja