lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-105633/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-105633/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1126
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geete Lahi

Vanemkohtujurist

Anu Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

26.06.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-20-105633

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Osaühingu Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus K. H. (H.) vastu võla nõudes. Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine nende Avaldaja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150), lepinguline esindaja Marilin Palts (Julianus Inkasso OÜ, e-post: [email protected]); Võlgnik: K. H. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja K. H.i, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.K. H. kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 243,69 eurot, viivisevõla katteks 67,55 eurot, intressivõla katteks 36,51 eurot, sissenõudekulu katteks 30,00 eurot, Osaühingu Aktiva Finants õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning Osaühingu Aktiva Finants tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 Osaühingu Aktiva Finants poolt tasutud riigilõivust), kokku 420,25 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 Kokku:

Kuumakse 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 0,25 420,25

Jääk 390,25 360,25 330,25 300,25 270,25 240,25 210,25 180,25 150,25 120,25 90,25 60,25 30,25 0,25 0,00

1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
K. H. kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx viitenumbriga 710174624.
1.3.K. H.i poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja K. H. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-105633.
3.Osaühingu Aktiva Finants ja K. H.i menetluskulud jätta nende endi kanda. Kuna kohus jättis menetluskulud poolte endi kanda, ei määra kohus poolte menetluskulusid rahaliselt kindlaks.
4.Osaühingu Aktiva Finants taotlus rahuldada ja tagastada Osaühingule Aktiva Finants riigilõiv summas 22,50 eurot.
5.Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx.
6.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

1.Osaühing Aktiva Finants esitas 11.02.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 374,45 euro saamiseks. Kohus tegi 02.03.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 07.05.2020. Võlgnik esitas 07.05.2020 nõudele vastuväite. Kohus lõpetas 02.06.2020 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.04.06.2020 määrusega kohustas Harju Maakohus Osaühingut Aktiva Finants esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.
3.19.06.2020 esitasid Osaühing Aktiva Finants ja K. H. kohtule kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 243,69 eurot, viivisevõla katteks 67,55 eurot, intressivõla katteks 36,51 eurot, sissenõudekulu katteks 30,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 420,25 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 Kokku:

Kuumakse 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 0,25 420,25

Jääk 390,25 360,25 330,25 300,25 270,25 240,25 210,25 180,25 150,25 120,25 90,25 60,25 30,25 0,25 0,00

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx viitenumbriga xxx.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-20-105633 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimese lause kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
6.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
8.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9.Kui K. H. vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
10.Osaühing Aktiva Finants on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 11.02.2020 riigilõivu summas 45 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses

tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub Osaühingule Aktiva Finants tagastamisele riigilõiv summas 22,50 eurot. Vastavalt Osaühingu Aktiva Finants taotlusele tagastab kohus riigilõivu 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr xxx.

11.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna Osaühing Aktiva Finants ja K. H. sõlmisid kompromissi, jäävad Osaühingu Aktiva Finants ja K. H.i menetluskulud nende endi kanda. Kuna kohus jätab poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda, puudub vajadus kohtumääruses menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks määrata.
12.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja