lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-10446/4

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 28.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-10446/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
408
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 4, 5, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Paistevälja10046612(Hageja)Kallakmaa & Co OÜ17057139(Kostja)Vekri Investeeringud OÜ17187346(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2025; Viljandi

Tsiviilasja number

2-25-10446

Tsiviilasi

Osaühing Paistevälja ja M.M. hagi T.K. & Co OÜ, T.K., P.K. ja Vekri Investeeringud OÜ vastu tehingute tühisuse tuvastamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I osaühing Paistevälja (registrikood 10046612; aadress XXX-i, 73304, XXX ) Hageja II M.M. (isikukood XXX; aadress XXX) Hagejate lepingulised esindajad vandeadvokaat Helena Noot ja vandeadvokaat Raiko Lipstok (Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co; epost XXX; XXX) Kostja I T.K. & Co OÜ (registrikood 17057139; aadress XXX, 73301 XXX-i; e-post XXX) Kostja II T.K. (isikukood XXX aadress XXX-i; e-post XXX) Kostja III P.K. (isikukood XXX; aadress XXX-i; epost XXX) Kostja IV Vekri Investeeringud OÜ (registrikood 17187346; aadress XXX, XXX-i ; e-post XXX)

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda osaühing Paistevälja ja M.M. hagiavalduse menetlusse võtmisest.
2.Võimalikud menetluskulud jätta hagejate enda kanda.
3.Määrus edastada hagejatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Hagejad esitasid 1. juulil 2025 hagiavalduse T.K. & Co OÜ, T.K., P.K. ja Vekri Investeeringud OÜ vastu tehingute tühisuse tuvastamiseks. Koos hagiga esitasid hagejad ka hagi tagamise taotluse. Kohus jättis 2. juuli 2025 määrusega hagi tagamise taotluse rahuldamata. Hagejad esitasid 4. juulil 2025 hagiavalduse täienduse koos uue hagi tagamise taotlusega. Kohus jättis 7. juuli 2025 määrusega hagi tagamise rahuldamata. Hagejad esitasid
8.juulil 2025 taotluse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kuna hagejad on loobunud hagist ning kohus ei ole jõudnud veel hagi menetlusse võtta, siis kohus keeldub käesoleva hagiavalduse menetlusse võtmisest.
3.TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuivõrd hagiavaldus on esitatud elektrooniliselt, puuduvad hagejatele tagastatavad dokumendid.
4.TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium