lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-113212/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 15.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-113212/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
778
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-113212

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Menetlus

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 15. juuni 2020.a. Paide kohtumaja 2-20-113212 Credit.ee OÜ hagi T.S vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Credit.ee OÜ, registrikood 11898079, asukoht F.Tuglase tn 19, Tartu, 51006 Tartu linn Tartu maakond Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Jelena Bogdanova Kostja: T.S, isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XXXX

XXXXXXXXX

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-113212 ja kinnitada Credit.ee OÜ ning T.S vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.T.S kohustub tasuma võlausaldajale 713,27 eurot (sh põhivõlg 536,65 eurot, intress 87,26 eurot ja viivis 89,36 eurot seisuga 04.05.2020) ja alates 05.05.2020 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 536,65 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.
1.2.T.S kohustub hüvitama Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku summas 42,50 eurot. Nimetatud summa kohustub T.S tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE167700771003792770 (viitenumber 141662242) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.T.S kannab kogu lepingu punktis 1.1 nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank EE167700771003792770, viitenumber 141662242 järgmiselt: iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks alates juunist 2020.a. 50 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.
1.4.Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras 04.05.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 89,36 eurot, intress summas 87,26 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 536,65 eurot.
1.5.Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse alates 05.05.2020 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks.
1.6.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.7.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.
2.Määrus saata pooltele.

2-20-113212

MENETLUSKULUD

1.Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.
2.Tagastada Credit.ee OÜ-le tema poolt tasutud riigilõivust 1⁄2 so 22,50 eurot (kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770 viitenumber 141662242.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK

03.04.2020 esitas Credit.ee OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T.S vastu 671,68 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 14.04.2020 võlgnikule makseettepaneku. 06.05.2020 esitasid pooled Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale kompromisslepingu. Esitatud maksekäsu kiirmenetluse materjalidest nähtub, et 26.10.2018 sõlmisid Credit.ee OÜ ja FIE võlgnik Lepingu nr 20181026/20, mille käendajaks asus T.S käenduslepingu 20181026/20KL alusel. Kompromisslepingu kohaselt on T.S solidaarvõlgnik laenulepingule 20181026/20, milles põhivõlgnik

T.S FIE.

08.05.2020 määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Tartu Maakohtus. 20.05.2020 kohtumäärusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel lahendamiseks Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et solidaarvõlgnik kohustub hüvitama võlausaldajale pool tasutud riigilõivust summas 22,50 ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st 22,50 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 22,50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada.

2-20-113212 Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 45 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja