Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Vanemkohtujurist
Anu Vismann
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
11.06.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-5854
Tsiviilasi
T. K. avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks
Menetlustoiming
Võlgniku pankroti väljakuulutamine
Avaldaja (võlgnik)
T. K. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx)
Ajutine pankrotihaldur
Lembit Ülper (e-post: [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
28.05.2020
Kohtumääruse resolutsioon Rahuldada T. K. avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Kuulutada välja T. K. (isikukood xxx) pankrot 11.06.2020 kell 11.00. Nimetada T. K. pankrotihalduriks Lembit Ülper (e-post: [email protected]) Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 29.06.2020 kell 12.30. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas (Lubja 4, Tallinn, saal nr 2004).
vande andmisest keeldumisel) võib kohus teda trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti. Kohus võib aresti määrata kuni kolmeks kuuks (PankrS § 89 lg 2).
põhjendatud välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole võlgnik süüdi mõistetud pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380-3811 nimetatud kuriteo toimepanemises. Seega puudub alus võlgniku võlgadest vabastamise menetluse alustamisest keeldumiseks. Ajutine haldur esitas taotluse ülesannete täitmise eest tasu saamiseks ja tehtud kulutuste hüvitamiseks. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu: puudub vara, mille arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul on kohustusi kokku summas 58 282,69 eurot. Samuti puudub võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katmiseks. Kuna võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, on alus välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 29 lg 1 ja 2 sätestavad, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 11.06.2020 kell 11.00. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Lembit Ülperi ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 29.06.2020 kell 12.30. Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2004. PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 86 sätestab võlgniku vande andmise kohustuse. Nimetatud paragrahvi lõige 1 sätestab, et kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Kohus kohustab võlgnikku T. K. kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed võlgniku vara ja võlgade kohta on talle teadaolevalt õiged. Samuti kohustab kohus võlgnikku T. K. ilmuma vande andmiseks kohtusse kohtumääruse resolutsioonis märgitud ajal.
PankrS § 89 lg 1 p-de 1 ja 3 järgi võib kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Kohus hoiatab võlgnikku T. K., et vande andmise kohustuse mittetäitmise korral võib kohus teda trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti. Kohus võib aresti määrata kuni kolmeks kuuks (PankrS § 89 lg 2). Ajutine haldur on esitanud tasunõude 18 töötunni eest summas 900 eurot ja taotlenud ajutise halduri ülesannete täitmisel kantud kulude hüvitiseks 250 eurot. Kuna võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, palus ajutine haldur välja mõista ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid määrata nende hüvitamine riigi vahenditest summas 397 eurot (PankrS § 23 lg 4). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on lähtunud tunnitasust 50 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu (18 tundi), keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 900 eurot ja hüvitiseks teostatud vajalike kulutuste katteks 250 eurot. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Eeltoodust tulenevalt tuleb hüvitada ajutisele haldurile ajutise halduri tasu 147 eurot ja kulud 250 eurot, s.o kokku 397 eurot, riigi vahenditest ning hüvitatav summa kanda Lembit Ülperi pangakontole nr EExxx AS-is SEB Pank. Ajutise halduri tasu osa, mida ei kata riigi vahenditest väljamõistetu, s.o 753 eurot, välja mõista võlgnikult. Juhindudes PankrS § 33 lg-st 1 avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Juhindudes PankrS § 39 lg-st 1 saadab kohus pankrotimääruse viivitamatult Tartu Maakohtu registriosakonnale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.