lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-3386/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 09.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-3386/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1032
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-3386

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Külli Pilv

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

09. juuni 2020.a, Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagiavaldus solidaarselt V.K.’i ja J.B. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse osaline lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia tn 8, 15040 Tallinn), hageja lepinguline esindaja: Külli Reinfeld (e-post [email protected] )

2-20-3386

Kostja 1: V.K. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Kostja 2: J.B. (ik xxxxxxxxxxx), kostja 2 lepinguline esindaja advokaat Olavi Järve (e-post [email protected]). Menetlemise viis

RESOLUTSIOON

Kirjalik menetlus Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 168 lg 3, § 386, 390, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430 - § 432, § 463-466, § 661 lg 4

1.Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-20-3386, Swedbank AS-i hagis solidaarselt V.K.’i ja J.B. vastu võlgnevuse nõudes hageja esindaja Külli Reinfeldi poolt 09.06.2020 digitaalselt allkirjastatud ja kostja 2, J.B. poolt 08.06.2020 digitaalselt allkirjastatud ning 09.06.2020 kohtule esitatud kompromissleping alljärgneva sisuga:
1.1.Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i (edaspidi hageja) hagi V.K. (edaspidi ka kostja 1) ja J.B. (edaspidi ka kostja 2) vastu võlgnevuse nõudes, tsiviilasi nr 2-20-3386. Tegemist on solidaarse nõudega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Hageja ja J.B. (edaspidi koos nimetatud ka pooled) on esitatud nõude täitmise osas saavutanud kokkuleppe ning sõlminud sellega seoses alljärgneva kompromissi.
1.3.Kostja 2, J.B. kohustub tasuma hagejale lepingu nr 07-032083-EV põhivõlgnevuse katteks kokku 12 577,23 eurot (kaksteist tuhat viissada seitsekümmend seitse eurot ja 23 senti, edaspidi ka kompromissi summa), millest 10 000,00 eurot (kümme tuhat eurot) kohustub kostja 2 tasuma hagejale hiljemalt 17.06.2020 ning ülejäänud 2 577,23 eurot (kaks tuhat viissada seitsekümmend seitse eurot ja 23 senti) igakuiste maksetena

1 (3)

2-20-3386 kuni kogu kompromissi summa tasumiseni. Igakuise makse suurus peab olema vähemalt 100,00 (ükssada) eurot ning see tuleb tasuda hagejale hiljemalt iga kuu 17. kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada 17.07.2020.

1.4.Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad maksed tuleb tasuda Swedbank AS-i arvelduskontole nr EE722200221011367058 märkides selgitusse „J.B., leping nr 07032083-EV põhiosa, tsiviilasi nr 2-20-3386“.
1.5.Kompromisslepingu punktis 1.3 kokkulepitu kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete summalt kohustub kostja 2 tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
1.6.Kostjal 2 on õigus kokkuleppe punktis 1.3 toodud summad tasuda hagejale ennetähtaegselt.
1.7.Juhul kui kostja 2 hilineb kokkulepitud summade tasumisega kas või ühe päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu hagiavalduses nõutud võlgnevuse 31 461,74 euro ja kompromissi alusel lisandunud viivise kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja 2 varale. Kostja 2 eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
1.8.Hageja ja kostja 2 menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.9.Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) päevale.
2.Lõpetada seoses hageja ja kostja 2 vahelise kompromissi kinnitamisega menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-20-3386 osaliselt, so Swedbank AS hagis J.B. vastu võlgnevuse nõudes. Käesoleva tsiviilasja nr 2-20-3386 menetlus kostja 1, s.o V.K.’i osas jätkub.
3.Kompromissi alusel jäävad menetluskulud asjas poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada (5) viie päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (alus: TsMS § 661 lg 4). Sisulised asjaolud ja menetluse käik
1.Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagiavaldus solidaarselt V.K.’i ja J.B. vastu laenulepingust nr 07-032083-EV tuleneva võlgnevuse nõudes kogusummas 31 461,74 eurot, sellest põhivõlgnevus 25 154,45 eurot, intress 499,07 eurot, viivis 5 808,22 eurot, lisaks nõuab hageja seadusjärgses määras viivist alates hagi esitamisest 02.03.2020.
2.09.06.2020 saabus kohtule elektrooniliselt, e-posti teel hageja ja kostja 2, J.B. vahel kirjalikult sõlmitud, 08.06.-09.06.2020 digitaalselt allkirjastatud kompromiss. Pooled jõudsid kokkuleppele lõpetada käesolevas tsiviilasjas hageja ja kostja 2 vahel vaidlus kompromissi sõlmimisega selliselt, et kostja 2 tasub hagejale kompromissi summana kokku 12 577,23 eurot, millest 10 000 eurot hiljemalt 17.06.2020 ning ülejäänud 2577,23 eurot, igakuiste vähemalt 100-euroste maksetega alates 17.07.2020 kuni võla lõpliku tasumiseni. Pooled ei taotle menetluskulude jagamist, vaid need jäävad poolte endi kanda ning pooled on kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise õigust 5 päevale. Juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss selle kõigi tingimustega ilma kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja menetlus kohtumäärusega. Pooled paluvad saata kompromissi kinnitav kohtulahend käesolevas tsiviilasjas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

2 (3)

2-20-3386

Kohtu seisukoht

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromisslepingus tingimused, sh kaasomandi lõpetamise viisi ning kompromissisumma ja selle tasumise korra kokku leppinud. Pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 430-433 sätete alusel, sh sellest, et käesoleva kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Pooled soovivad jätta menetluskulud poolte endi kanda ning lühendada määruse vaidlustamise õigust 5 päevani.
4.Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg 6 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Käesoleva kohtumäärusega kompromissi kinnitamisel lõpetab kohus asjas menetluse osaliselt, so kostja 2 J.B. suhtes, menetlus asjas jätkub kostja 1 V.K.i suhtes. Menetluskuludest
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on menetlusosalised jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja