lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-10232/36

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-10232/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
257
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2020. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-10232

Tsiviilasi

E Ji (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Vigade parandamine kohtumääruses Võlgnik: E J (IKxxxx);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Pankrotihaldur: Andres [email protected]).

Tootsman

(e-post:

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 19.05.2020 tsiviilasjas 2-19-10232 tehtud kohtumääruses olev kirjaviga, asendades kohtumääruse resolutsiooni punktis 10 sisalduv aasta number „1. juuni 2020“ numbriga „1. juuni 2021“. Kohtumäärus toimetada kätte pankrotihaldurile ja võlgnikule ning võlausaldajatele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 24.09.2019 määrusega kuulutati välja E Ji pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Andres Tootsman. 14.01.2020.a esitas pankrotihaldur Andres Tootsman Harju Maakohtule taotluse E Ji (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist. Kohus lõpetas 19.05.2020 määrusega võlgniku pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ja algatas E Ji (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kohtu 19.05.2020 määruses on kirjaviga. Ekslikult märgiti usaldusisiku esimese aruande esitamise tähtajaks 1. juuni 2020. Võlgnikul tuleb aga usaldusisiku aruanne esitada 1. juuni2021. TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Harju Maakohtu 19.05.2020 kohtumääruses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada ning asendada aruande esitamise tähtaeg „1. juuni 2020“ numbriga „1. juuni 2021“. Kooskõlas TsMS § 447 lõikega 3 saadab kohus käesoleva määruse kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Harju Maakohtu 19.05.2020 kohtumäärus. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen, kohtunik

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja