Viru Maakohus
Tsiviilasja number
2-13-43800
Määruse tegemise aeg ja koht
29. mai 2020. a, Jõhvi
Kohtunik
Viljo Junolainen
Tsiviilasi
IMB
pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Lõpparuande kinnitamine / Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik: IMB PUIDUTOODETE registrikood 10127871)
AS
(pankrotis)
AS
(pankrotis,
Võlgniku esindaja juhatuse liige; I. T., e-post xxx Pankrotihaldur: Tiia [email protected])
Kalaus
(e-post:
I järgu saamata jaotised puuduvad. II järgu nõuete väljamaksed moodustavad 6 057 eurot, saamata jaotised summas 2 484 121,98 eurot. II järgu võlausaldajate saamata jaotised jagunevad alljärgnevalt (s.h. võlausaldajad, kellele toimkonna otsuse alusel väljamakset ei teostatud):
Võlausaldaja
Tunnustatud nõue € Jaotis %
Maaelu Edendamise Sihtasutus 1 809 416,69 Maaelu Edendamise Sihtasutus (kulud)* 20 395,50 Tudulinna Süsi OÜ (pankrotis) 77 272,17 Ida-Viru Maavalitsus (kulud)** 723,14 Maksu- ja Tolliamet 134 258,77 Maksu- ja Tolliamet (tingim.) 2 362,04 Tudulinna Kommunaal OÜ 1 181,16 Tapa Mill OÜ 5 801,57 OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo 1 701,13 Tellure OÜ 65 447,33 Fortum Tartu AS 81 806,91 Danske Bank A/S 184 186,50 OÜ Prestigio 21 282,42 Treiblut Trading OÜ (pankrotis) 13 232,25 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal 64 000,00 AS Eesti Väärtpaberikeskus 164,24
7,98
326,35
739,73
843,82
482,84
1 412,01 T.H. 826,60
323,75
Väljamaks Saamata jaotis EUR EUR
72,6621
4 402,60
1 805 014,09
0,8190
49,63
20 345,87
3,1031
188,02
77 084,15
0,0290 5,3915 0,0949 0,0474 0,2330
1,76 326,57 5,75 2,87 14,12
721,38 133 932,20 2 356,29 1 178,29 5 787,45
0,0683 2,6282 3,2852 7,3965 0,8547
4,14 159,24 199,05 448,15 51,78
1 696,99 65 288,09 81 607,86 183 738,35 21 230,64
0,5314
32,20
13 200,05
2,5701 0,0066 0,0003 0,0131 0,0297 0,0339 0,0194 0,0567 0,0332 0,0130
155,72 0,00 0,00 0,00 1,80 2,05 1,17 3,44 2,01 0,00
63 844,28 164,24 7,98 326,35 737,93 841,77 481,67 1 408,57 824,59 323,75
644,08 700,00 640,00 2 490 178,98
0,0259 0,0281 0,0257 100,0000
1,57 1,70 1,56 6 057,00
642,51 698,30 638,44 2 484 121,98
III järgus saamata jaotised summas 214 045, 84 eurot jagunevad alljärgnevalt: Võlausaldaja Põllumajanduse Registrite Informatsiooni Amet OÜ Tudulinna Süsi (pankrotis)
Tunnustatud EUR ja 31 955, 84
nõue Saamata jaotis
182 090,00
182 090,00
31 955, 84
Määruse peale võib võlgnik ja vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
ja pankrotihalduri poolt tehtud vajalike kulutuste kinnitamiseks. Teade jaotusettepaneku kohta ilmus Ametlikes Teadaannetes 31.10.2019. a ning jaotusettepanekule sai esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Jaotusettepanekule esitati vastuväide. 07.01.2020 . aViru Maakohtu määrusega jäeti jaotusettepanek kinnitamata. 22.01.2020. a esitas pankrotihaldus Viru Maakohtu 07.01.2020. a määrusele määruskaebuse. Tartu Ringkonnakohtu 21.02.2020. a määrusega tühistati Viru Maakohtu 07.01.2020. a määrus. Viru Maakohtu 27.02.2020. a määrusega kinnitati IMB Puidutoodete AS (pankrotis) jaotusettepanek.
Kinnisvara (koormatud hüpoteegiga): Kinnistu VAHI (registriosa nr xxx); (SW, MES, loovutatud MES-ile); Kinnistu Põllu 22 (registriosa nr xxx); (SW, MES, loovutatud MES-ile); Kinnistu Põllu 24 (registriosa nr xxx); (SW, MES, loovutatud MES-ile); Kinnistu Karujälje (registriosa nr xxx); (EV, Ida-Viru MV).
Kokku sõidukite realiseerimisest laekus 5 220 eurot.
2.2.3 Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 18 163,72 eurot: Ajutise halduri tasu (neto) (Viru MK määrus 01.11.2013. a) – 795,72 eurot; Ajutise halduri kulu (Viru MK määrus 01.11.2013. a) – 183,60 eurot; OÜ Civilex (pankrotimenetluse teenindamine 01.11.2013 – 31.10.2014. a) (Viru MK määrus 29.05.2015. a) – 921,60 eurot; Arhiivi korrastamine säilitamiseks andmiseks – 450 eurot; Pikaajalisele säilitamisele kuuluvate dokumentide säilitamine (Eesti Äriarhiiv) – 97,20 eurot; Riigilõiv (tsiviilasi 2-13-43800, jaotusettepaneku kinnitamata jätmine, määruskaebuse esitamine) – 50 eurot. Õigusabikulud (s.h. riigilõivud) (toimkonna nõusolek Advokaadibüroo Kasak & Missik OÜga lepingu sõlmimiseks õigusabi teenuse osutamiseks ja halduri esindamiseks tsiviilasjades nr 2-14-60590 (Danske Bank A/S hagi nõude tunnustamiseks halduri, Swedbank ja MES vastu) ja nr 2-15-1309 (haldur vs. Tudulinna Süsi (pankrotis) tehingu tühistamise nõudes): 15 665,60 eurot (s.h. käibemaks): sealhulgas: Tsiviilasi 2-14-60590 osutatud õigusabikulud: 10 749,60 eurot (ilma k/m); Tsiviilasi 2-15-1309 osutatud õigusabikulud: 1 116,00 eurot (ilma k/m) Riigilõiv (tsiviilasi 2-15-1309) – 1 800,00 eurot; Riigilõiv (tsiviilasi 2-14-60590, vastuhagi esitamine) – 1 000 eurot; Riigilõiv (tsiviilasi 2-14-60590, vastuapellatsiooni esitamine) – 1 000 eurot. Kokku väljamaksed pankrotivarast seisuga 11.05.2010. a – 93 804,54 eurot. Rahaliste vahendite jääk 145 313,00 eurot. Ettemaks MTA kontol: 1 993,40 eurot.
Võlausaldaja
Tunnustatud nõue €
Maaelu Edendamise Sihtasutus 1 809 416,69 Maaelu Edendamise Sihtasutus (kulud)* 20 395,50 Tudulinna Süsi OÜ (pankrotis) 77 272,17
72,6861
Väljamaks EUR 4 402,60
0,8193 3,1041
49,63 188,02
Jaotis %
Ida-Viru Maavalitsus (kulud)** 723,14 Maksu- ja Tolliamet 134 258,77 Maksu- ja Tolliamet (tingim.) 2 362,04 Tudulinna Kommunaal OÜ 1 181,16 Tapa Mill OÜ 5 801,57 OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo 1 701,13 Tellure OÜ 65 447,33 Fortum Tartu AS 81 806,91 Danske Bank A/S 184 186,50 OÜ Prestigio 21 282,42 Treiblut Trading OÜ (pankrotis) 13 232,25 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal 64 000,00
739,73
843,82
482,84
1 412,01
826,60
644,08
700,00
640,00 2 489 356,66
0,0290 5,3933 0,0949 0,0474 0,2331 0,0683 2,6291 3,2863 7,3990 0,8549 0,5316
1,76 326,67 5,75 2,87 14,12 4,14 159,24 199,05 448,15 51,78 32,20
2,5709 0,0297 0,0339 0,0194 0,0567 0,0332 0,0259 0,0281 0,0257 100,0000
155,72 1,80 2,05 1,17 3,44 2,01 1,57 1,70 1,56 6 057,00
III järgu võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole. Halduri tasu: PankrS § 651 lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt 128 001 kuni 320 000 eurot on halduritasu alammäär 12 334 eurot, millele lisandub pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 3,5 %. Arvestuslikult pankrotivara suuruseks halduritasu arvestamisel 239 117 eurot. Seega, prognoositav halduritasu suurusjärgus 12 334 + 3889 = 16 223,00 (lisandub sotsiaalmaks); kokku 21 576,59 eurot. PankrS § 193 lg 4 alusel lisandub halduritasule sotsiaalmaks juhul, kui tasu mõistetakse välja haldurile kui füüsilisele isikule ja kui pankrotiavaldus on võetud menetlusse enne 1.01.2015.a. Olemasoleva vara arvelt on võimalik tasuda halduritasu ja teenustasud. Rahaliste vahendite jääk pärast jaotiste väljamaksmist: 19 583,74 eurot ja ettemaks MTA kontol 1 993,40 eurot. Kokku 21 577,14 eurot. 4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Koormatud hüpoteegiga: - Kinnistu VAHI (registriosa nr xxx); (SW, MES, loovutatud MES-ile); - Kinnistu Põllu 22 (registriosa nr xxx); (SW, MES, loovutatud MES-ile); - Kinnistu Põllu 24 (registriosa nr xxx); (SW, MES, loovutatud MES-ile);
-
Kinnistu Karujälje (registriosa nr xxx); (EV, Ida-Viru MV).
MES’ile tagatud kinnistute müügist laekus 71 540 eurot, s.h.: - Kinnistu Vahi – 36 540 eurot; - Kinnistu Põllu 22 – 25 000 eurot; - Kinnistu Põllu 24 – 10 000 eurot. EV Ida-Viru Maavalitsuse kasuks tagatud kinnistu Karujälje müügist laekus 11 700 eurot.
Laojääk realiseeriti tervikvarana summas 14 430 eurot. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud 4.3 Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. Haldur teostas jooksvat raamatupidamist pankrotimenetluse ajal s.h. majandustegevuse jätkumisel. 4.4 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: I järgu võlausaldajatele on teostatud väljamakseid kokku summas väljamaksed summas 119 672,26 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Maaelu Edendamise Sihtasutus – 115 574,50 eurot, Ida-Viru Maavalitsus – 4 097,76 eurot. Arvestades asjaolu, et I järgu võlausaldajatel on kohustus kanda pankrotimenetluse kulusid, siis on kuludeks arvestatud osa üle kantud II järgu võlausaldajate nõudena. Seega, I järgus saamata jaotised puuduvad. II järgu võlausaldajatele on teostatud väljamakseid summas 6 057 eurot, saamata jaotised summas 2 484 121,98 eurot, jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt:
Tunnustatud nõue €
Võlausaldaja Maaelu Sihtasutus
Jaotis % Väljamaks EUR
Saamata jaotis EUR
72,6621
1 805 014,09
Edendamise 1 809 416,69
4 402,60
Maaelu Edendamise Sihtasutus (kulud)* 20 395,50 Tudulinna Süsi OÜ (pankrotis) 77 272,17 Ida-Viru Maavalitsus (kulud)** 723,14 Maksu- ja Tolliamet 134 258,77 Maksu- ja Tolliamet (tingim.) 2 362,04 Tudulinna Kommunaal OÜ 1 181,16 Tapa Mill OÜ 5 801,57 OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo 1 701,13 Tellure OÜ 65 447,33 Fortum Tartu AS 81 806,91 Danske Bank A/S 184 186,50 OÜ Prestigio 21 282,42 Treiblut Trading OÜ (pankrotis) 13 232,25 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal 64 000,00 AS Eesti Väärtpaberikeskus 164,24 K.K. 7,98
326,35
739,73
843,82
482,84
1 412,01
826,60
323,75
644,08
700,00
640,00 2 490 178,98
0,8190
49,63
20 345,87
3,1031
188,02
77 084,15
0,0290 5,3915 0,0949 0,0474 0,2330
1,76 326,57 5,75 2,87 14,12
721,38 133 932,20 2 356,29 1 178,29 5 787,45
0,0683 2,6282 3,2852 7,3965 0,8547
4,14 159,24 199,05 448,15 51,78
1 696,99 65 288,09 81 607,86 183 738,35 21 230,64
0,5314
32,20
13 200,05
2,5701 0,0066 0,0003 0,0131 0,0297 0,0339 0,0194 0,0567 0,0332 0,0130 0,0259 0,0281 0,0257 100,0000
155,72 0,00 0,00 0,00 1,80 2,05 1,17 3,44 2,01 0,00 1,57 1,70 1,56 6 057,00
63 844,28 164,24 7,98 326,35 737,93 841,77 481,67 1 408,57 824,59 323,75 642,51 698,30 638,44 2 484 121,98
III järgus saamata jaotised summas 214 045,84 eurot jagunevad alljärgnevalt:
Võlausaldaja Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet OÜ Tudulinna Süsi (pankrotis)
Tunnustatud EUR 31 955,84 182 090,00 214 045,84
nõue Saamata jaotis 31 955,84 182 090,00 214 045,84
4.5 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur vs Tudulinna Süsi OÜ (pankrotis) vastu tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks ja pankrotivarasse väljamõistmiseks (tsiviilasi 2-15-1309). Enne hagi esitamist oli haldur saavutanud kohtuvälise kokkuleppe sama tehingu alusel Tudulinna Süsi OÜ-le üleantud vara tagastamiseks pankrotivarasse. Hagi esitamine oli vajalik seoses tsiviilasjaga nr 2-14-60590 (Danske Bank A/S hagi halduri, Swedbank AS ja Maaelu edendamise Sihtasutus nõude tunnustamiseks. Hagimenetluses tsiviilasjas nr 2-15-1309 kohus rahuldas halduri hagi ja tunnistas kehtetuks Võlgniku ja Tudulinna Süsi OÜ vahel 01.11.2012. a sõlmitud müügilepingu. Haldur esitas vastuhagi Danske Bank A/S Eesti filiaali vastu toimingute, millega tekkis IMBle pandiõigus tagasivõitmiseks. Vastuhagi oli esitatud tsiviilasjas 2-14-60590. Kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-14-60590 lõppes Tartu Ringkonnakohtu otsusega 20.03.2019. a ja jõustus 02.10.2019. a. Lõppkokkuvõttes jättis kohus rahuldamata Danske Bank A/S hagi halduri ja Maaelu Edendamise Sihtasutuse vastu nõude tunnustamiseks IMB Puidutoodete AS (pankrotis) pankrotimenetluses ning jättis halduri vastuhagi läbi vaatamata pandiõiguse tekkimise puudumise tuvastamise nõude puudumise osas. Tsiviilasjades esindas haldurit ja Maaelu Edendamise Sihtasutust vandeadvokaat Anto Kasak. Õigusabi teenus saamiseks andis haldurile nõusoleku toimkond 31.10.2014. a. Haldur esitas määruskaebuse Viru MK 07.01.2020. a määrusele, millega kohus rahuldas Tudulinna Süsi OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastuväite jaotusettepanekule ja jättis halduri esitatud jaotusettepaneku kinnitamata. Tartu Ringkonnakohus rahuldas halduri määruskaebuse ning Viru MK kinnitas 27.02.2020. a määrusega halduri esitatud jaotusettepaneku. Tudulinna Süsi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur esitas määruskaebuse Viru MK 27.02.2020. a määrusele. Tartu RK jättis 08.05.2020. a määrusega määruskaebuse rahuldamata. Nimetatud asjas koostas haldur määruskaebuse ning esitas vastused nii vastuväitele kui ka määruskaebusele. Rohkem hagisid esitatud ei ole ning haldur ei kavatse neid enam esitada.
Tsiviilasjas nr 2-14-60590 moodustasid tehtud kulud õigusabiteenusele 10 749,60 eurot (ilma k/m) ja riigilõivud vastuhagi ja vastuapellatsiooni esitamisel 2000 eurot. Danske Bank A/S Eesti filiaal tasus halduri ja MES menetluskulusid summas 8065,00 eurot. Tsiviilasjas nr 2-15-1309 moodustasid tehtud kulud õigusabiteenusele 1 116 eurot (ilma k/m) ja riigilõiv 1800 eurot. Tudulinna Süsi OÜ (pankrotis) tasus halduri menetluskulud summas 1255 eurot. Jaotusettepaneku kinnitamata jätmisel tasus halduri riigilõivu määruskaebuse esitamisel 50 eurot. Õigusabikulusid ei olnud. 4.7 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjused IMB Puidutoodete AS oli esmakordselt registreeritud 1996.aastal. Pidevalt on ettevõte tegelenud puidu töötlemisega. Paljude aastate jooksul oli ettevõte kasvanud, laienenud ja arenenud. Avinurme alevikus oli valminud igati kaasaja nõuetele vastav puidutöötlemistsehh ja üles seatud ajakohane kuivati. Halduri hinnangul algasid esimesed raskused perioodil 2010-2011 aastal. Samuti oli jälje jätnud majanduskriis 2008-2009, mille tagajärjed jõudsid tegelikult kohale paar aastat hiljem, kui eelnevalt tehtud investeeringud ja nendeks saadud laenud jäid nõuetekohaselt teenindamata. Maksu- ja Tolliamet arestis vara ja müüs täitemenetluses võlgniku kõige väärtuslikuma kinnistu. Majanduslanguse tulemusena kaotas võlgnik paljud endised tellijad, tootmismahud vähenesid kordades, mistõttu süvenes pidevalt likviidsete vahendite puudujääk jooksvate kohustuste täitmiseks. Enne pankrotiavalduse esitamist otsiti küll pidevalt investorit, kes oleks valmis panustama, kuid läbirääkimised ei lõppenud võlgniku jaoks positiivselt. Suure hulga võlausaldajate nõuete olemasolu ilmselt ei andnud kindlustunnet riskeerimiseks. Õigeaegselt esitatud pankrotiavaldus, oleks eelduslikult taganud efektiivsema vara müügi pankrotimenetluses. Haldur ei tuvastanud, et juhatuse poolt oleks tegemist olnud tegevusega, mille tagajärjel oleks tekkinud pahatahtlikult tekitatud maksejõuetus. Lõppkokkuvõttes võib asuda seisukohale, et maksejõuetus oli mitmete võlgniku jaoks ebasoodsate asjaolude kokkusattumine, mis sai alguse majanduslangusest ning endiste tootmismahtude saavutamine polnud asjaoludest tulenevalt võimalik. IMB Puidutoodete AS pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli muu asjaolu PankrS mõttes 4.8 Pankrotihaldur palub kinnitada lõpparuande, lõpetada IMB Puidutoodete AS (pankrotis) pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur oma ülesannete täitmisest, määrata halduri tasu 21 576,59 eurot (s.h tulu ja sotsiaalmaks) ja nimetada IMB Puidutoodete AS dokumentide hoidjaks Eesti Äriarhiivi OÜ.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.