lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-106872/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 28.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-106872/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1026
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-106872

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2020, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-106872

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi A K vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, aadress Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, lepinguline esindaja Eveli Altunbas, Julianus Inkasso OÜ, e-post [email protected] Kostja A K, isikukood XXXXXXXXXXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479), edaspidi hageja ja A K (isikukood 45705140017), edaspidi kostja, vahel sõlmitud kompromiss kostja ja Ferratum Estonia OÜ vahel 04.11.2016 sõlmitud laenulepingust CL5620 tuleneva võlgnevuse tasumiseks alljärgnevas:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2599,78 eurot, viivisevõla katteks 100,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 200,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 150,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 3049,78 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk

10.06.2020

127,08

2922,70

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

10.07.2020

127,08

2795,62

10.08.2020

127,08

2668,54

10.09.2020

127,08

2541,46

10.10.2020

127,08

2414,38

10.11.2020

127,08

2287,30

10.12.2020

127,08

2160,22

10.01.2021

127,08

2033,14

10.02.2021

127,08

1906,06

10.03.2021

127,08

1778,98

2-20-106872 10.04.2021

127,08

1651,90

10.05.2021

127,08

1524,82

10.06.2021

127,08

1397,74

10.07.2021

127,08

1270,66

10.08.2021

127,08

1143,58

10.09.2021

127,08

1016,50

10.10.2021

127,08

889,42

10.11.2021

127,08

762,34

10.12.2021

127,08

635,26

10.01.2022

127,08

508,18

10.02.2022

127,08

381,10

10.03.2022

127,08

254,02

10.04.2022

127,08

126,94

10.05.2022

126,94

0,00

Kokku:

3049,78

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 710397786.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-106872.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust 300,00 eurot pool, s.o 150,00 eurot, hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.
5.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants hagi A K vastu A K ja Ferratum OÜ vahel 04.11.2016 sõlmitud laenulepingust CL5620 tuleneva võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
2.Hageja Osaühing Aktiva Finants ja kostja A K esitasid 13.05.2020 kohtule kompromisslepingu, milles pooled on kokku leppinud sõlmida tsiviilasja nr 2-20-106872 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
2.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2599,78 eurot, viivisevõla katteks 100,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 200,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 150,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 3049,78 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk

10.06.2020

127,08

2922,70

2-20-106872 10.07.2020

127,08

2795,62

10.08.2020

127,08

2668,54

10.09.2020

127,08

2541,46

10.10.2020

127,08

2414,38

10.11.2020

127,08

2287,30

10.12.2020

127,08

2160,22

10.01.2021

127,08

2033,14

10.02.2021

127,08

1906,06

10.03.2021

127,08

1778,98

10.04.2021

127,08

1651,90

10.05.2021

127,08

1524,82

10.06.2021

127,08

1397,74

10.07.2021

127,08

1270,66

10.08.2021

127,08

1143,58

10.09.2021

127,08

1016,50

10.10.2021

127,08

889,42

10.11.2021

127,08

762,34

10.12.2021

127,08

635,26

10.01.2022

127,08

508,18

10.02.2022

127,08

381,10

10.03.2022

127,08

254,02

10.04.2022

127,08

126,94

10.05.2022

126,94

0,00

Kokku:

3049,78

2.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma EE147700771000526428 viitenumbriga 710397786.

Julianus

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

2.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.4.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-20-106872 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
2.5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
2.6.Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 150,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

2-20-106872

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled on kompromissis kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada, on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata (TsMS § 431 lg 1). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetatakse.
5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
7.Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg1). Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.Hageja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja taotlus kuulub TsMS § 150 lg 2 alusel rahuldamisele. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu kokku 300,00 eurot, millest hagejale tagastamisele kuulub 1⁄2 s.o 150,00 eurot. Riigilõiv tagastatakse hageja näidatud arvelduskontole.
9.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppel välistanud käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja