lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-104747/14

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-104747/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
523
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OSAÜHING KATUSE EKSPERT10312309(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 21. juuli 2025.a, Tallinn 2-25-104747 Osaühing Katuse Ekspert hagi X vastu töövõtulepingust nr 88/2023 tuleneva võlgnevuse 7174,60 euro, kohtueelse õigusabi kulu summas 960,76 euro, ekspertiisi tellimise kulu 700 euro ja viivise 7174,60 euro saamiseks 16 009,96 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Hageja: Osaühing Katuse Ekspert (registrikood 10312309) Hageja lepinguline esindaja Martin Traat (e-post xxx) Kostja: X (isikukood XXX, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Maria MägiRohtmets (Maria Mägi Advokaadibüroo, e-post [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Kinnitada poolte Osaühing Katuse Ekspert ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Kostja X maksab hagejale Osaühing Katuse Ekspert kokku 6600 eurot märkega „kompromiss ts asjas nr 2-25-104747“ hiljemalt kolme päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamise määruse jõustumist.

Kostja maksab p.-s 1.1 näidatud summa Osaühing Katuse Ekspert kontole nr XXXXXXXXXX AS SEB Pank.

Tsiviilasja nr 2-25-104747 menetluskulud jäävad poolte endi kand.

Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole neil teineteise suhtes mingeid pretensioone ega muid nõudeid, mida käesolev kompromiss ei kajasta.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-104747 Osaühing Katuse Ekspert hagis X vastu töövõtulepingust nr 88/2023 tuleneva võlgnevuse 7174,60 euro, kohtueelse õigusabi kulu summas 960,76 euro, ekspertiisi tellimise kulu 700 euro ja viivise 7174,60 euro saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

Tagastada hagejale Osaühingule Katuse Ekspert tsiviilasjas nr 2-25-104747 tasutud riigilõiv summas 490 eurot Osaühing Katuse Ekspert arvelduskontole XXXXXXXXXX.

1

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Katuse Ekspert hagis X vastu töövõtulepingust nr 88/2023 tuleneva võlgnevuse 7174,60 euro, kohtueelse õigusabi kulu summas 960,76 euro, ekspertiisi tellimise kulu 700 euro ja viivise 7174,60 euro saamiseks. Pooled esitasid 19.06.2025 ja 21.07.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 19.06.2025 ja 21.07.2025 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-104747 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 18.02.2025 riigilõivu summas 236,25 eurot ja hagiavalduse esitamisel 21.03.2025 täiendavalt riigilõivu summas 743,75 eurot, s.o kokku 980 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 490 eurot (980€ : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja