2-19-11799
Määruse tegemise aeg ja koht
20. mai 2020.a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
A. D.i pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine / pankrotihalduri tasu määramine / kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine
Menetlusosalised
Avaldaja / Võlgnik:
Pankrotihaldur:
A. D. (pankrotis) asukoht: xxx)
(IK
xxx,
Tiia Kalaus (OÜ Civilex, Soola 3, Tartu 51004; e-post: [email protected])
Tunnustatud nõue 26, 82
Välja maksmata Järk Jaotis % nõude suurus EUR 3, 75 23, 07 II 0,8298139
Jaotise väljamaks
2 947, 73
412, 10
2 535, 63
II
91,2031064
257, 50
36, 00
221, 50
II
7,96707972
Teostatud väljamaksed summas 451,85 eurot; Kokku välja maksmata nõudeid II järgus 2 780,20 eurot.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
2.2.2 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise aja seisuga kuulus võlgnikule järgmine vara: Sõiduauto Citroen Xsara Picasso (v.l. 2005) – müüdi 400 euro ees; Mobiiltelefon Nokia 130 (mittekomplektne, puudus laadija) – müüdi 1 euro eest; Mobiiltelefon Samsung (mittekomplektne, puudus laadija) – müüdi 1 euro eest; GPS seade GARMIN (ekraani diagonaal 120 mm) – müüdi 40 euro eest; GPS seade GARMIN (väike ekraan)- müüdi 10 euro eest. Vara müügist laekus kokku 452 eurot. Rahaliste vahendite jääk pangakontol 3,04 eurot, laekus VangS §44 alusel 325 eurot. Laekus pankrotivarasse kokku 780,04 eurot. 2.2.3 Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. PankrS § 146 lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Massikohustusi PankrS § 146 lg 1 p 3 alusel – 136,18 eurot. Sõiduki hoiustamis- ja üleandmise kulud – 126 eurot (Viru MK määrus 12.03.2020); Vara (mobiiltelefonid ja GPS seade) saatmiskulud postipaki teenusega Tartu-Tallinn – 10,18 eurot (makstud halduri poolt). Pankrotimenetluse kulud (so halduri kulu ja tasu) PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel on 4,80 eurot. Ajutise halduri tasu (Viru MK määrus 19.10.2019 summas 397 eurot (lisandub käibemaks) välja makstud riigi vahenditest. Ajutise halduri tasu (Viru MK määrus 19.10.2019) summas 4,80 eurot välja makstud pankrotivarast. Halduritasu, mis prognoositavalt PankrS § 651 lõige 1 kohaselt alammääras moodustab varalt suurusega kuni 6400 eurot 20%, seega: *20% = 156,01 eurot, millele lisandub käibemaks, KOKKU 187,21 eurot Haldur broneerib vastavad vahendid pärast jaotise väljamaksmist pangakontol. 2.2.4 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Võlausaldaja Kohtutäitur Hille Kudu Maksu- ja Tolliamet AF Võlamenetlus OÜ (Telia)
Tunnustatud Jaotis % nõue (EUR) 26,82 2 947,73 257,50 3 232,05
Jaotise väljamaks (€) 0,829813895 3,75 91,20310639 412,10 7,967079717
36,00 451,85
2.2.5 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 2.2.6 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. 2.2.7 Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.
2.2.8 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja
Tunnustatud Jaotis % nõue (EUR)
Kohtutäitur Hille Kudu Maksu- ja Tolliamet AF Võlamenetlus OÜ (Telia)
26,82
0,8298139
2 947,73 91,2031064 257,50 7,96707972 3 232,05
Jaotise Saamata väljamaks jaotis (€) (€) 3,75
23,07
412,10 2 535,63 36,00
221,50
451,85 2 780,20
2.2.9 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 2.2.10 Menetluskulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused on märgitud aruande p-s 2. 2.2.11 Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur on tuvastanud, et A. D. (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oli isiku õigusvastane käitumine, mille tagajärjel karistati teda vangistusega, mõisteti välja menetluskulud ning puudus reaalne võimalus tulu teenimiseks summas, mis oleks võimaldanud nõuete rahuldamist. 2.2.12 Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Kui kohus nimetatud menetluse algatab on võlgnikul võimalik oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused täita. Haldur on saatnud päringu usaldusisiku osas ka võlausaldajale, kelle seisukoht on, et võlgnik võiks ise täita usaldusisiku kohustusi. 2.3 Pankrotihaldur palub PankrS § 158 lg 4 ning § 150 lg 4 kohaselt: - Lõpetada A.D. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks. - Määrata pankrotihalduri tasu ja kinnitada A.D. (pankrotis) pankrotimenetluse kulud. - Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri ülesannetest A.D. (pankrotis) pankrotimenetluses. - Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
Võlgnikul ei jätku piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, võlausaldajad ei ole ilmutanud huvi pankrotimenetluse jätkamiseks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel.
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust (mis ületab § 173 lg 5 tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab A. D. usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele).
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.