lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-463/19

Tööõigus › Muud tööõigusasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-463/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Muud tööõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-463

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2020 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalause hagiavaldus E. K. (K.) vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetluse lõpetamine /

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus (Soola 3, Tartu, e-post: [email protected])

Kostja:

E. K. (IK xxx, elukoht: xxx tel xxx, epost: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalause, E. K., OÜ Hapupiim (likvideerimisel) ja OÜ J.M. Trükikoda vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et kompromissi tingimused on teineteisega lahutamatult seotud ja seetõttu pooled käsitlevad seda ühtse tervikuna ning sellest taganemine või selles kokku lepitu kehtetuks tunnistamine on võimalik käesolevas kompromissi osas ainult tervikuna; 1.2 AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus võtab tagasi esitatud hagi E. K. vastu kahju hüvitamise ja viiviste nõudes, mida menetletakse tsiviilasjas 2-20-463 ja E. K. annab nõusoleku vastava hagi tagasi võtmiseks;

1.3 E. K. loobub oma esitatud nõudest AS Trükikoda Trükis (pankrotis) vastu summas 14 400 EUR, mis 20.04.2020 nõuete kaitsmise koosolekul jäi tunnustamata. AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus ja E. K. lepivad kokku vastava võlasuhte lõppemises. 1.4 E. K. ei vaidlusta AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotimenetluses 20.04.2020 aasta üldkoosoleku otsust, millega tema nõude esitamise tähtaeg jäi ennistamata. 1.5 E. K. müüb ja OÜ Hapupiim (likvideerimisel) ostab E. K. ainuomandis oleva AS Trükikoda Trükis 103 (ükssada kolm) lihtaktsiat (ISIN: EExxx) nimiväärtusega 63 (kuuskümmend kolm) eurot 90 senti (lühidalt Aktsiad) ning E. K. ja OÜ Hapupiim (likvideerimisel) on kokku leppinud, et Aktsiate omandiõigus on E. K.lt (K.) OÜ-le Hapupiim üle läinud kompromissi sõlmimise hetkest. OÜ Hapupiim kohustub tasuma E. K. Aktsiate eest tasu 500 (viissada) eurot, mis tuleb OÜ-l Hapupiim tasuda E. K. pangakontole nr EExxx 3(kolme) tööpäeva jooksul käesoleva kompromissi sõlmimisest. Rahalise kohustuse mittetähtaegsel täitmisel kohustub OÜ Hapupiim tasuma E. K.le viivist tähtaegselt tasumata summalt 0,1% päevas. 1.6 E. K. kohustub 3 (kolme) tööpäeva jooksul kompromissi sõlmimisest esitama oma väärtpaberi kontohalduriks olevale AS-le Swedbank väärtpaberi korralduse tingimustega: 1) Tehingu vastaspool - OÜ Hapupiim (registrikood 14768644, väärtpaberi konto nr xxx); 2) väärtpaberi nimetus ja kogus - AS Trükikoda Trükis lihtaktsia (ISIN: EExxx) nimiväärtusega 63,90 EUR, kogus 103 (ükssada kolme) tükki; 3) Tehingu liik - müük, makseta; 4) Väärtuspäev – tehingu päevale järgnev esimene tööpäev; 5) Muud tingimused – väärtpaberi tehingu kulud tasub E. K. vastavalt oma väärtpaberi kontohalduriks oleva panga hinnakirjale. Samal päeval esitab väärtpaberi müügikorralduse OÜ-le Hapupiim e-posti aadressil [email protected] väljavõte või maksekorralduse oma vastavast väärtpaberi korraldusest. 1.7 E. K. kinnitab, et tema poolt ei ole sõlmitud ja ta kohustub mitte sõlmima ühtegi lepingut, samuti talle ei ole teada asjaolusid, mis tooksid kaasa või võiks kaasa tuua kolmandate isikute õiguste tekkimise Aktsiatele ega talle ei ole teada mistahes muid kokkuleppeid ja/või asjaolusid, mis võiksid takistada või viivitada OÜ Hapupiim kandmist AS Trükikoda Trükis aktsiaraamatusse tema asemel Aktsiate uueks omanikuks. 1.8 Juhul, kui E. K. ei täida käesoleva kompromissi punktides 1.6 võetud kohustust ja/või ei täida käesoleva kompromissi punktides 1.7 võetud kohustust ja/või esineb asjaolusid (välja arvatud asjaolud, mis tuleneksid OÜ Hapupiim tegevusest/tegevusetusest), mis takistaksid E. K. asemel OÜ Hapupiim kandmist AS Trükikoda Trükis aktsiaraamatus Aktsiate omanikuks hiljemalt 01. juuni 2020, siis kohustub E. K. tasuma OÜ-le Hapupiim leppetrahvi 5000 (viis tuhat) eurot, seda hiljemalt 1. juunil 2020 OÜ Hapupiim pangakontole nr EExxx AS Swedbank.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.9 Tuvastada E. K. tahteavalduse tegemise kohustuse olemasolu nõusoleku andmise näol AS Trükikoda Trükis aktsiaraamatus 103 (ükssada kolm) AS Trükikoda Trükis aktsia (ISIN kood EExxx) omaniku kande muutmiseks ja teha nimetatud kohustuse alusel kanne AS Trükikoda Trükis aktsiaraamatu pidaja Nasdaq CSD SE (40003242879, aadress Valnu iela 1, Riia, Läti) juures AS Trükikoda Trükis aktsiaraamatus, kandes 103 (ükssada kolm) AS Trükikoda Trükis aktsia (ISIN kood EExxx) omanikuna aktsiaraamatusse E. K. (Isikukood: xxx) asemele OÜ Hapupiim (registrikood 14768644). 1.10 AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus kinnitab, et peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist puuduvad AS Trükikoda Trükis (pankrotis) igasugused nõuded (mistahes võimelikud olemasolevad või tulevikus tekkivad nõuded) E. K. vastu, mis tulenevad E. K. tegevusest AS Trükikoda Trükis (pankrotis) juhatuse liikmena ja/või AS Trükikoda Trükis (pankrotis) aktsionärina ja/või AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotivõlausaldajana. 1.11 E. K. kinnitab, et peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist puuduvad E. K.l igasugused nõuded (mistahes võimalikud olemasolevad või tulevikus tekkivad nõuded) AS Trükikoda Trükis (pankrotis), OÜ Hapupiim (pankrotis) ja OÜ J.M.Trükikoda vastu. 1.12 OÜ J.M.Trükikoda kinnitab, et peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist puuduvad OÜ J.M.Trükikoda igasugused nõuded (mistahes võimalikud olemasolevad või tulevikus tekkivad nõuded) E. K. vastu, mis tulenevad E. K. tegevusest AS Trükikoda Trükis (pankrotis) juhatuse liikmena ja/või AS Trükikoda Trükis (pankrotis) aktsionärina ja/või AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotivõlausaldajana. 1.13 OÜ Hapupiim kinnitab, et peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist puuduvad OÜ-l Hapupiim igasugused nõuded (mistahes võimalikud olemasolevad või tulevikus tekkivad nõuded) E. K. vastu, mis tulenevad E. K. tegevusest AS Trükikoda Trükis (pankrotis) juhatuse liikmena ja/või AS Trükikoda Trükis (pankrotis) aktsionärina ja/või AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotivõlausaldajana, välja arvatud OÜ Hapupiim nõuded E. K. vastu, mis tulenevad käesolevast kompromissist. 1.14 Käesoleva tsiviilasja menetlusosalised kinnitavad, et neil ei ole lõpetatava kohtumenetlusega seonduvalt üksteise suhtes mingeid pretensioone. Menetlusosaliste menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-463 jäävad nende endi kanda. 1.15 Pooled hoiavad käesoleva kompromissi tingimusi konfidentsiaalsena ning ei avalda neid kolmandatele isikutele ega avalikkusele. 1.16 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.

2.Tagastada AS-ile Trükikoda Trükis (pankrotis) (arveldusarvele nr EExxx SEB Pank) pool 23.12.2019 Rahandusministeeriumi kontole A. A. poolt AS.i Trükikoda Trükis eest tasutud riigilõivust (600 eurot) so 300 (kolmsada) eurot.
3.Lõpetada menetlus AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotihalduri hagis E. K. vastu kahju hüvitamise nõudes.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.AS Trükikoda Trükis (pankrotis) esitas Viru Maakohtule hagiavalduse E. K. vastu kahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 15.01.2020 määrusega võttis kohus asja menetlusse.
2.Pooled esitasid 14.05.2020 kohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt soovivad pooled lõpetada vaidluse tsiviilasjas 2-20-463. AS Trükikoda Trükis (pankrotis) esitas hagi E. K. vastu kahju hüvitamiseks, seda põhivõla nõudes summas 10411,16 eurot, millele lisandub viiviste nõue (tsiviilasi nr 2-20-463). Viru Maakohus 10.01.2020 kuulutas välja AS Trükikoda Trükis pankroti ja määras pankrotihalduriks Tiia Kalause. AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotivõlausaldajate esimesel üldkoosolekul kinnitati AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotihalduriks Tiia Kalaus. E. K. esitas AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalausele nõudeavalduse AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotimenetluses summas 14400 eurot. AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotimenetluses 20.04.2020 aastal toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati OÜ Hapupiim (likvideerimisel) ja OÜ J.M. Trükikoda nõuded ning Hapupiim (likvideerimisel) ja OÜ J.M. Trükikoda on AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotivõlausaldajad. AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotimenetluses 20.04.2020 aastal toimunud nõuete kaitsmise koosolekul esitas E. K. avalduse oma nõude esitamise tähtaja ennistamiseks. AS Trükikoda Trükis (pankrotis) 20.04.2020 aasta üldkoosoleku otsusega otsustati E. K. esitatud nõudeavalduse esitamise tähtaega mitte ennistada ning käesoleval kompromissi sõlmimise seisuga E. K. ei ole esitanud hagi vastavasisulise üldkoosoleku otsuse vaidlustamiseks. AS Trükikoda Trükis (pankrotis) pankrotimenetluses 20.04.2020 aastal toimunud nõuete kaitsmise koosolekul esitasid OÜ Hapupiim (likvideerimisel) ja OÜ J.M. Trükikoda vastuväited E. K. esitatud nõudele summas 14400 eurot, E. K. vastav nõue jäi tunnustamata ning kompromissi sõlmimise seisuga ei ole E. K. esitanud hagi oma vaidlustatud nõude tunnustamiseks. E. K. ainuomandis on AS Trükikoda Trükis (pankrotis) 103 (ükssada kolme) lihtaktsiat (ISIN: EExxx) nimiväärtusega 63,90 EUR. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Hageja palub tagastada pool (1⁄2) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 300 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 14.05.2020 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.

5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
6.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu summas 600 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 300 eurot.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

kinnitab kohus poolte vahelise

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja