Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik OÜ BCR Corporation juhatuse liige esitas kohtule 27.01.20. avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Asjaolude kohaselt tegutses võlgnik tööjõu rentimisega, alates 2019.a muutus

tegevus kahjumlikuks, tegevus sisuliselt lõpetati, aasta lõpuks kujunes välja püsiv maksejõuetus. Võlgniku juhatuse liige vahetus 24.01.20 eesmärgiga võlgnik lõpetada. Kohus võttis 05.02.2020 määrusega avalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Ajutine pankrotihaldur esitas oma tegevuse aruande 25.02.2020. Kohus avaldas 10.03.2020 Ametlikes Teadaannetes üleskutse huvitatud isikutel hiljemalt 01.04.2020 tasuda võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidiks 1000 eurot. Käesoleva määruse koostamise kuupäeva seisuga ei ole vastavat makset tehtud. Kohus kuulas ajutise pankrotihalduri ära kohtuistungil 04.03.2020. Võlgniku seaduslik esindaja taotles asja läbivaatamist tema osavõtuta. Ajutine pankrotihaldur kinnitas aruandes toodut, tehes ettepaneku menetlus lõpetada raugemise tõttu ning jätta ajutise pankrotihalduri kulud võlgniku kanda ning määrata tasu hüvitamine riigivahenditest seaduses sätestatud suuruses.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

I Võlgniku üldandmed: OÜ BCR Corporation, äriregistri kood 11569239 Muru 1a Tartu, esmakanne: 14.01.2009. Juhatuse liige ja osanik perioodil 13.01.2009 – 24.01.2020 oli Kert Kromanov (ik XXX). Juhatuse liige käesolevalt Hillar Talts. Võlgniku tegevusala registris esitatud info kohaselt: muu inimressursiga varustamine. Majandusaasta aruanded on registrile esitatud, viimane 2018.aasta eest. Pankrotiavalduse esitamise ajaks on majandustegevus lõpetatud. II Andmed võlgniku vara kohta: Vara võlgnikul ei ole kindlaks tehtud. Rahalised vahendid Võlgniku pangakontole on laekumised esinenud kahel korral 100 euro kaupa, mida on kasutatud maksukohustuste täitmiseks. Maksjaks on olnud OÜ Goldfix. Kassa on käesolevalt tühi, kõik laekumised on olnud OÜ-lt Goldfix ning väljamaksed on tehtud töötajatele palkadeks sularahas. Nõuded kolmandate isikute vastu Taolised nõuded puuduvad III Andmed võlgniku kohustuste kohta: Pandiga tagatud nõuded Kogutud andmete kohaselt pandiga tagatud nõuded puuduvad. Pandiga tagamata nõuded Täitemenetluste registris andmed sissenõutavate nõuete kohta puuduvad. Maksu- ja Tolliametile on põhivõla võlgnevus seisuga 18.02.2020 summas 19386,68 eurot, millele lisandub arvestuslik intress 8447,95 eurot (kasvab jooksvalt). Kokku maksuvõlgnevus 27834,63 eurot. Maksuvõlgnevus on tekkinud 2016.a. veebruarist. Tegemist on töötasudelt makstavate maksude võlaga. Töötajatele võlgnevusi ei ole, töölepingud on lõpetatud. IV Võlgniku kohustuste analüüs ning tasumise väljavaated: Võlgnikul puudub ajutisele haldurile teadaolevalt käesoleval ajal majandustegevus ning puudub ka perspektiiv ja prognoos selle taas käivitamiseks ning võimalikuks kohustuste täitmiseks.

VI Maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused: Võlgnik on kogu tegutsemise perioodi kestel osutanud teenust endise juhatuse liikmega seotud äriühingule OÜ Goldfix, lisaks esineb kulutusi summas 22688,80 eurot, mille tekkimise alus ja sisu ei ole selge. Teenuse saaja tasus võlgnikule üksnes vajaliku summa netotöötasude väljamaksmiseks töötajatele ning seetõttu polnud võimalik vältida maksuvõla tekkimist. Võlgnikul puuduvad vahendid menetluse jätkamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus avaldas teate võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimise võimaluste kohta, määruse tegemise ajaks ei ole huvitatud isikud tasunud nõutud summat menetluse raugemise vältimiseks PankrS § 29 lg 3 kohaselt. Arvestades ajutise pankrotihalduri väljaselgitatud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, on kohus seisukohal, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu, kuid menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, sest võlgniku varast ei jätku vahendeid menetluse läbiviimiseks ning võlausaldajad ei ole tasunud kohtu tagatiste kontole menetluse läbiviimiseks vajalikku rahasummat. Kohus möönab, et maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 29 lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ BCR Corporation kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Pärast OÜ BCR Coprporation registrist kustutamist tuleb Tiia Kalaus vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. Võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb määrata Hillar Talts. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutine pankrotihaldur palus määrata ajutise pankrotihalduri tasu 397 eurot (lisandub käibemaks). Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi, samuti ajutise halduri töötasule kehtestatud piirmäärasid, on ajutise halduri taotlus põhjendatud, tasu tuleb välja mõista võlgnikult OÜ Civilex kasuks, kuid määrata, et see hüvitatakse riigieelarvest PankrS § 23 lg 4 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.