Hagi läbivaatamata jätmine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi
Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Määruse tegemine
30.aprill 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-20-4462; X.X. hagi Sky Auto OÜ vastu alusetult saadu tagastamise, kahju hüvitamise ning viivise nõudes tsiviilasja hind 5181,95 eurot Kalev Kuningas X.X. (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-xx, xxxxx, xxxxxxx;) Raivo Kiisk ([email protected]) Sky Auto OÜ (registrikood 14403233; aadress Koidu tn.8, Karksi-Nuia, Mulgi vald, 69104 Viljandimaa) eelmenetluses
1 Jätta hagi läbi vaatamata.
Asjaolud Hageja esitas 22.03.2020 kohtule hagiavalduse Sky Auto OÜ vastu alusetult saadu tagastamise, kahju hüvitamise ning viivise nõudes. Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel on tsiviilasjas nr 2-20-3958 Tartu Maakohtu 30.04.2020 määrusega kell 15:00 välja kuulutatud kostja pankrot ning määratud pankrotihalduriks Karin Antsov. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 26.05.2020 algusega kell 10.00 Tartu kohtumajas. Kohus osaleb koosolekul videokonverentsi vahendusel Jõgeva kohtumajast.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid; Jüri 26, Võru, Võrumaa; [email protected]; 782 4348) kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Kohtu põhjendused Kostja Sky Auto OÜ osas on kohus 30.04.2020 välja kuulutanud tema pankroti. PankrS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuna käesolevas kohtumenetluses on esitatud varaline nõue kostja vastu ja nõude kohta ei ole kohus veel otsust teinud, tuleb hagi kostja vastu jätta läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kostjal ei olnud menetluses lepingulist esindajat ning kohtul ei ole andmeid, et kostjal oleks menetluskulusid esinenud, mistõttu jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. Hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tasutud riigilõivu tagastamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.