Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2020, Rapla
Tsiviilasja number
2-20-103973
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi Janika Roman vastu kohustuse täitmiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Osaühing Aktiva Finants (rg-kood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond), lepinguline esindaja Marilin Palts (asukoht sama, e-post [email protected]). Kostja Janika Roman (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Kinnitada Osaühing Aktiva Finants lepingulise esindaja Marilin Paltsi ja Janika Romani vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:
1752,80 1676,59 1600,38 1524,16 1447,95 1371,74 1295,53 1219,32
28.01.2021 28.02.2021 28.03.2021 28.04.2021 28.05.2021 28.06.2021 28.07.2021 28.08.2021 28.09.2021 28.10.2021 28.11.2021 28.12.2021 28.01.2022 28.02.2022 28.03.2022 28.04.2022 Kokku: 1829,00
76,21 76,21 76,21 76,21 76,21 76,21 76,21 76,21 76,21 76,21 76,21 76,21 76,21 76,21 76,21 76,17
1143,11 1066,90 990,69 914,48 838,27 762,06 685,85 609,64 533,43 457,22 381,01 304,80 228,59 152,38 76,17 0,00
Julianus
Inkasso
OÜ
arveldusarvele
28.04.2020 esitas Osaühing Aktiva Finants kohtule kinnitamiseks hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel saab hagimenetluse algstaadiumis, s.o enne hagiavalduse vormis nõude esitamist ja hagi menetlusse võtmist kinnitada hageja poolt kohtule esitatud poolte vahel 28.04.2020 sõlmitud kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad mõlema poole enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1järgi tagastatakse 1⁄2 riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 53,47 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 1⁄2 riigilõivust summas 26,73 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.