Harju Maakohus
Kohtunik
Marget Henriksen
Kohtujurist
Dagmar Danoa Piir
Määruse tegemise aeg ja koht
14.07.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-6042
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi Justiits- ja Digiministeeriumist edastatud, Valgevene Justiitsministeeriumi kaudu saabunud Novopolotski Linnakohtu 29.01.2025 otsuse M. B. elatise väljamõistmise kohta tunnustamise ning täidetavaks tunnistamise otsustamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Valgevene Justiitsministeerium Kollektornaya 10, 220004 Minsk, Valgevene)
(asukoht
Puudutatud isik M. B. (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
mõisteti M. B. (isikukood XXX) välja igakuine elatis 25% töötasust ja/või muudest sissetulekutest, kuid mitte vähem kui 50% elaniku keskmisest minimaalsest toimetulekulävest H. B. kasuks, poja U. B. (sündinud XXX) ülalpidamiseks alates 16.01.2025 kuni lapse täisealiseks saamiseni. Lahend kuulub viivitamata täitmisele.
mõisteti M. B. välja riigituludesse riigilõiv 131,34 rubla.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe kuu jooksul alates määruse kättetoimetamisest, välisriiki kättetoimetamise puhul aga kaks kuud kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
2/3
Avaldus edastatakse Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile ja M. B.le (TsMS § 623 lg
7).
TsMS § 625 lg 2 tulenevalt võivad määruse peale, millega välisriigi kohtulahend tunnistati täidetavaks või täidetavaks tunnistamist muudeti, esitada määruskaebuse sissenõudja ja võlgnik. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks kuu alates määruse kättetoimetamisest, välisriiki kättetoimetamise puhul aga kaks kuud kättetoimetamisest.
TsMS § 625 lg 3 kohaselt määrus kuulub täitmisele pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või määruskaebuse kohta tehtud lahendi jõustumist. TsMS § 623 lg 6 kohaselt sissenõudjal on õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.