Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ASJAOLUD

24.03.2020. a esitas A K Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on ta maksejõetu, kuna ei ole võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid. 26.03.2020 kohtumäärusega võttis kohus võlgniku pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Martin Krupi. Ajutine haldur esitas 21.04.2020 kohtule kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et võlgniku varaks on korteriomand asukohaga xxxx, 100% elamumaa, üldpinnaga 50,30 m2, reaalosa eluruum nr xxxx, registriosa nr xxxx. Ajutise pankrotihalduri hinnangul võib eelpool nimetatud korteriomandi turuväärtus jääda hinnavahemikku 3 500 kuni 7 500 eurot. Ajutisele haldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 58 876,45 eurot. Ajutine haldur leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks saab lugeda muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Martin Krupp on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks. 22.04.2020 on A K esitanud enda arvamuse ajutise halduri aruande kohta. A K ei nõustu tema võlgnevuse suurusega U K ees. Ajutise halduri kulude ja tasu osas ei ole võlgnik oma seisukoha esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. A K esitas kohtule võlgniku pankrotiavalduse. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku varaks on korteriomand asukohaga xxxx, 100% elamumaa, üldpinnaga 50,30 m2, reaalosa eluruum nr xxxx, registriosa nr xxxx. Ajutise pankrotihalduri hinnangul võib eelpool nimetatud korteriomandi turuväärtus jääda hinnavahemikku 3 500 kuni 7 500 eurot. Võlgnikul kohustusi vähemalt 58 876,45 eurot. Ajutine haldur leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks saab lugeda muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Martin Krupp on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara, mille arvel kanda pankrotimenetlused kulusid. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 27.04.2020 kell 15:00. Pankrotihaldur Martin Krupp on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks käesolevas tsiviilasjas. Martin Krupp vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud nimetada käesolevas asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 13,75 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1 237,50 eurot (1h on 90 eurot), millele lisandub käibemaks 247,50 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on tasu suurus põhjendatud. Samuti on põhjendatud ajutise halduri kulud summas 50,44 eurot. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kohus määrab ajutise halduri tasuks ja kulude katteks pankrotivara arvelt 1535,44 eurot (käibemaksuga). PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur Martin Krupp on palunud ajutise halduri tasu ja kulude väljamakse teostada Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a xxxx Xxxx AS). /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.