Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number 2-19-102897 Tsiviilasi
Tallinn, Kivila tn 38 korteriühistu avaldus O Bu vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming
ja
nende Avaldaja : Tallinn, Kivila (registrikood 80000511) Avaldaja esindaja: J Puudutatud isik: O xxx, e-post xxx)
tn
K B
korteriühistu (e-post xxx) (isikukood
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada Tallinn, Kivila tn 38 korteriühistu ja O Bu vahel tsiviilasjas nr 2-19102897 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
O B tunnistab, et 11.04.2020 seisuga on tal võlg summas 744,23 eurot Tallinn, Kivila tn 38 korteriühistu ees.
1.2
Tallinn, Kivila tn 38 korteriühistu kinnitab, et O Bul on 15.06.2018 seisuga vee tarbimise eest enammakstud summa 803,17 eurot.
1.3
Pooled on nõus oma nõuded tasaarvestama kattuvas ulatuses. Ülejäänud summat 58,94 eurot käsitletakse O Bu tulevaste kohustuste ettemaksuna. Tasaarvestus toimub käesoleva kohtumääruse jõustumisele järgneval kuul ning kajastatakse vastava kuu korteriühistu poolt väljastatud arves.
1.4
O B on nõus igakuiselt esitama korteriühistule veenäidud õigel ajal (iga kuu viimaseks kuupäevaks) ja vastavalt tarbitud vee reaalmahule.
1.5
Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-102897 Tallinn, Kivila tn 38 korteriühistu avalduses O Bu vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes.
Tagastada Tallinn, Kivila tn 38 korteriühistule riigilõiv 150 eurot Tallinn, Kivila tn 38 korteriühistu kontole nr xxx.
Toimetada määrus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Tallinn, Kivila tn 38 korteriühistu avaldus O Bu vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. 14.04.2020 esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi, mida täpsustasid 16.04.2020. Menetlusosalised teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Menetlusosalised kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Avaldaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust avaldaja arveldusarvele. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 II lause järgi kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi, samuti ei ole kompromissi sõlmimine välistatud TsMS § 477 lg 6 järgi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enamtasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Avalduse esitamiselt on tasutud 175 eurot riigilõivu. Tulenevalt RLS (riigilõivuseadus) § 59 lg 5 tuli avalduse esitamiselt tasuda 50 eurot. Kohus tagastab avaldajale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 25 eurot ja TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel 125 eurot, so kokku 150 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt avaldaja soovile avaldaja arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.