Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Tunnustatud nõue eurodes 4659,55 550,25 170,57 4361,99

Jaotise % 34,11 4,03 1,25 31,93

800,00

5,86

3116,52 13 658,88

22,82

1/10

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

tegevust ei ole, siis on kohustatud seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus kuulutas 25.06.2019 määrusega Gunnar Kääni pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 30.09.2019. 02.12.2019

3/10

esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 17.12.2019 määrusega. 25.02.2020 esitas pankrotihaldur kohtule PankrS § 158 lg 1 ja 3 teatise ja aruande ning järgmised taotlused: 1) lõpetada Gunnar Kään (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat; 2) määrata pankrotihaldur Karin Antsov tasuks 270,00 eurot (sh käibemaks), anda pankrotihalduri tasu maksmiseks menetlusabi ning mõista pankrotihalduri tasu välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXXX Swedpangas; 3) kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 60,00 EUR (sh käibemaks), anda pankrotihalduri kulude kandmiseks menetlusabi ning mõista pankrotihalduri kulud välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas; 4) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov Gunnar Kään (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 5) algatada Gunnar Kään suhtes kohustustest vabastamise menetlus; 6) nimetada Gunnar Kään kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks Karmen Kiis (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX, tel

XXX).

Kohus avaldas 19.03.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Gunnar Kääni pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt 09.04.2020 maksta kohtu deposiiti 400,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tähtaegselt tasutud. PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3) I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Pankroti väljakuulutamise seisuga 25.06.2019 oli Gunnar Kään arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk XXX eurot AS-s SEB pank. Gunnar Kään pankrotimenetluses ei ole müüdud pankrotivara. Pankrotimenetluse ajal on Gunnar Kään arvele laekunud töötasu XXX ja XXX, samuti XXX. II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

4/10

suhtlemine,

kohtule

Kokku 2,5 töötundi. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90,00 eurot ning 2,5 tundi x 90,00 eurot = 225,00 eurot. Pankrotihaldur palub pankrotihalduri tasu määramist büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, mistõttu lisandub pankrotihalduri tasule käibemaks. Pankrotihalduri tasu suuruseks koos käibemaksuga on 270,00 eurot. Pankrotihaldur taotleb kulude kandmiseks menetlusabi ning palub kulud hüvitada riigi vahenditest. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Pankrotivarasse ei ole laekunud jaotamisele kuuluvaid rahalisi vahendeid. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Gunnar Kään pankrotimenetluses puudub pandiese. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Gunnar Kääni (pankrotis) pankrotimenetluses puudub võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara. Gunnar Kääni nimel on Maanteeameti andmetel neli sõidukit, mis ei ole sõidukõlbulikud või mida ei ole enam alles. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: - võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine - võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest - üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine - võlanõuete kontroll - jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine - kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine kohtule)

5/10

VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Võlausaldaja Arvelduskonto number, tunnustatud nõude saaja, selgitus, viitenumber osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 4659,55 EUR Saaja: Bigbank AS Konto XXX SEB Pank Viitenumber: XXX Selgitus: XXX, võla tasumine

Võlausaldaja

Jaotis

Bigbank AS

34,11 %

Kohtutäitur Jane Rumjantseva

4,03 %

550,25 EUR

Saaja: Jane Rumjantseva Konto: XXX Swedbank Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Gunnar Kään

Kohtutäitur Jaanika Pajuste

1,25 %

170,57 EUR

Saaja: Jaanika Pajuste Konto: XXX SEB pank Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Gunnar Kään

PlusPlus Capital AS (omandatud nõue Mogo OÜ-lt)

31,93 %

4361,99 EUR

Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu

5,86 %

800,00 EUR

Saaja: PlusPlus Capital AS Konto: XXX Swedbank Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Gunnar Kään Viitenumber XXX Saaja: Maksu- ja Tolliamet Konto: XXX Swedbank Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Gunnar Kään Viitenumber: XXX

6/10

Mogo OÜ

22,82 %

3116,52 EUR

Kokku

100 %

13 658,88 EUR

Saaja: Mogo OÜ Konto: XXX pank Selgitus: XXX, Gunnar Kään

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Gunnar Kään (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Gunnar Kään pankrotimenetluses ei ole välja mõistetud kohtukulusid. Ajutise pankrotihalduri kulud 33,60 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu 25.06.2019 kohtumäärusega. Pankrotihalduri vajalikud kulud on summas 60,00 eurot. X Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 3) Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise ajaks aasta 2006, millest arvates on võlgniku suhtes pooleli täitemenetlused. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt põhjustatud kuriteo tunnustega teoga. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks täiendavate üle jõu käivate rahaliste kohustuste võtmine, mille täitmiseks on võlgnikul puudunud stabiilne sissetulek. Gunnar Kään on omanud erinevaid töökohti, kuid saadav sissetulek ei ole olnud piisav kõikide võetud kohustuste täitmiseks arvestades sealjuures ülalpidamiskohustusega alaealiste laste osas. Gunnar Kään on võtnud täiendavaid kohustusi selleks, et täita juba sissenõutavaks muutunud kohustusi. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks müüa asjaolu PankrS § 162 tähenduses. XI Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10) Gunnar Kään (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ühes pankrotiavaldusega. 20.01.2020 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek Gunnar Kään (pankrotis) pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat ning võlausaldajad ei ole välja pakkuud ühtegi usaldusisiku kandidaati. Gunnar Kään on avaldanud pankrotihaldurile, et usaldusisikuks on nõus asuma tema XXX Karmen Kiis. Pankrotihaldur on edastanud nii Gunnar Käänile kui ka Karmen Kiisile kirjalikult ülevaate usaldusisiku ja võlgniku kohustusest võlgadest vabastamise menetluses. Karmen Kiis on avaldanud, et ta on nõus asuma oma XXX Gunnar Kään usaldusisikuks ning talle on arusaadavad usaldusisiku kohustused.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult 7/10

teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus nõustub pankrotihaldur Karin Antsoviga, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Gunnar Kään (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteotunnustega teod PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Karin Antsov vabastada pankrotihalduri kohustusest Gunnar Kään pankrotimenetluses. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 23 lg 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kuna võlgniku pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 11 alusel, lähtub pankrotihaldur töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 2,5. Pankrotihalduri tunnitasuks on 90 eurot, millele lisandub käibemaks. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 270 eurot, sh käibemaks. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid. Kohus leiab, et arvestades PankrS § 23 lg 4, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Karin Antsovi taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 225 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 45 eurot, kokku 270 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 60,00 eurot (sh käibemaks). Kohus kinnitab pankrotihaldur Karin Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud Gunnar Kään (pankrotis) pankrotimenetluses

8/10

taotletud summas. Halduri vajalikud ja põhjendatud kulutused kuuluvad hüvitamisele pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kandmiseks võlgnikule menetlusabi andmist summas 275 eurot, millele lisandub käibemaks summas 55 eurot, kokku 330,00 eurot. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seega tuleb pankrotimenetluse kulud jätta võlgniku kanda, kuid on võimalik määrata nende hüvitamine riigi vahenditest maksimaalselt 397 euro ulatuses. Kohus leiab, et võlgniku taotluses välja toodud asjaolusid arvestades tuleb pankrotihalduri taotlus osaliselt rahuldada ja riigi vahenditest hüvitada pankrotihalduri tasu summas 275 eurot, millele lisandub käibemaks summas 55 eurot, kokku 330,00 eurot. Riigi vahenditest tuleb välja maksta pankrotihaldur Karin Antsovi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks 275 eurot, millele lisandub käibemaks summas 55 eurot, kokku 330,00 eurot, OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. Gunnar Kään esitas 25.04.2019 kohtule avalduse, milles palub algatada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Kohtule teadaolevalt ei esine PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Võlausaldajad ei ole Gunnar Kään kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Gunnar Kään kohustustest vabastamise menetluse. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajate 20.01.2020 üldkoosolekul, kus arutati usaldusisiku määramist, ei osalenud ühtegi võlausaldajat. Pankrotihalduri nimetab usaldusisiku kandidaadiks võlgniku XXX Karmen Kiisi, kes on andnud 20.01.2020 nõusoleku usaldusisiku kohustusi täitma. Kohus leiab, et Karmen Kiis on sobilik isik usaldusisiku kohustusi täitma ning kohustab Karmen Kiisi täima usaldusisiku kohustusi Gunnar Kääni kohustustest vabastamise menetluses. Kohus kohustab Karmen Kiisi esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta

9/10

PankrS § 175 lg 2 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze

10/10

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.