Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
25.juuni 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
GUNNAR KÄÄN pankrotiavaldus
Tsiviilasja number
2-19-6434
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: GUNNAR KÄÄN (isikukood XXX elukoht XXX tel XXX XXX) Ajutine pankrotihaldur: Karin Antsov (ik 47911196529 Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26 Võru 65609; [email protected] ) 21.juuni 2019 Võru kohtumaja
Kohtuistungi toimumise aeg
Gunnar Kään esitas 25.04.2019 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse. Asjaoludest nähtub, et võlgnikul on võlausaldajate ees täitmata rahalisi kohustusi summas umbes 10 000 eurot, millele võib lisanduda viivis. Vara puudub. Ülalpidamisel on XXX last.
Kohus määrusega 16.05.2019 võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Karin Antsovi. Kohus kuulas menetlusosalised ära 21.06.2019 kohtuistungil. Ajutine pankrotihaldur jäi aruandes toodu juurde ning palus välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Võlgnik oli nõus pankroti väljakuulutamisega ning selgitas, et soovib võlgadest vabastamise menetluse läbiviimist.
I Andmed võlgniku vara kohta:
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku enda avalduse puhul maksejõuetust eeldatakse. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub piisav vara, s.h sissetulekud, millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine ja on kestnud juba aastad. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Kohus leiab, et Karin Antsov vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Gunnar Kään pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 3 töötunni eest koos maksuedega 324 eurot (tunnistasu määraga 90 eurot) ja kulude suuruseks 33,60 eurot (s.h käibemaks 5,60 eurot). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Nimetatud summad tuleb välja mõista võlgnikult AB Kuklase ja Partnerid kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. Tasumine tuleb ajatada kolme kuu peale vastavalt võlgniku taotlusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.