Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2020. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-20745
Tsiviilasi
Tallinna kohtutäitur E Ve avaldus S P õiguste peatamiseks ja nende andmise keelamiseks Avalduse lahendamine, kirjalik menetlus
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Tallinna kohtutäitur E V (kohtutäituribüroo asukoht xxxx; e-post xxxx) Avaldaja seaduslik esindaja: kohtutäituri abi V K (xxxx) Puudutatud isik I/võlgnik: S P (isikukood xxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Puudutatud isik II/sissenõudja: A P (isikukood xxxx) Puudutatud isik III/sissenõudja: K P (isikukood xxxx) Sissenõudjate seaduslik esindaja: B P (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)
Rahuldada Tallinna kohtutäitur E Ve avaldus võlgnik S P õiguste peatamiseks ja nende andmise keelamiseks. Peatada S P (isikukood xxxx) mootorsõiduki juhtimisõiguse (B kategooria juhtimisõigus kehtivusega kuni 22.11.2022) kehtivus tähtajatult. Juhtimisõigus loetakse peatunuks kohtumääruse jõustumisest arvates. Keelata S P’le mootorsõiduki juhtimisõiguse andmine. Määrata määruse täitmise korraks, et käesoleva kohtumääruse jõustumisel on S P kohustatud viie tööpäeva jooksul määruse jõustumisest arvates loovutama oma juhiload Maanteeametile.
Menetluskulude jaotus
Toimetada määrus kätte avaldajale, võlgnikule ja sissenõudjale. Määrus edastada selle jõustumisel Maanteeametile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja taotluse sisu Võlgniku S P (isikukood xxxx) suhtes on algatatud täitemenetlus xxxx ja xxxx. Täitemenetluse algatamise aluseks on Harju Maakohtu 02.12.2015 otsus tsiviilasjas nr. 2-15-14531 ja sissenõudjate A P ja K P avaldus. Harju Maakohtu 02.12.2015 kohtumääruse nr.2-15-14531 alusel on S P kohustatud tasuma A P ja K P kasuks igakuist elatist miinimumsummas, s.o igakordse poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses alates 30.09.2015.a. kuni A P ja K P täisealiseks saamiseni või kui A P ja K P täisealiseks saanuna jätkab põhi-, kesk-või kutsehariduse omandamist, siis kuni õppeasutuse lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Sissenõudjate seadusliku esindajalt saadud informatsiooni kohaselt ei ole võlgnik korrapäraselt täitnud täitedokumendist tulenevat kohustust (igakuise elatise tasumine). Nõude sisu täitemenetluses xxxx: elatise võlg summas 10670.58 eurot (perioodil 30.09.201401.09.2019) eurot. Nõude katteks on kokku laekunud 950.67 eurot. Nõude suurus koos täitekuludega moodustab: 10891.07 Nõude sisu täitemenetluses xxxx: elatise võlg summas 10670.58 eurot (perioodil 30.09.201401.09.2019) eurot. Nõude katteks on kokku laekunud 219.42 eurot. Nõude suurus koos täitekuludega moodustab: 11622.32 Täitmisteade, täitedokument ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus on võlgnikule loetud kättetoimetatuks 16.01.2017.a. aadressil xxxx. Täitmisteate, täitedokumendi ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse võttis vastu võlgniku abikaasa. Täitmisteates märgitud nõude vabatahtlik täitmise tähtaeg on möödunud ning võlgnik ei ole täitemenetluses sissenõutavaid rahasummasid vabatahtlikult tasunud. 19.12.2016 esitas sissenõudjate seaduslik esindaja kohtutäiturile täitmisavaldused, milles andis nõusoleku hoiatuse tegemiseks TMS § 1772 lõikes 1 loetletud õiguste ja lubade kehtivuse peatamiseks ning avalduse esitamiseks kohtule. Samuti esitas sissenõudjate esindaja 03.09.2019 avalduse juhtimisõiguse peatamiseks, kuna elatist ei tasuta. Täitemenetluse raames on kohtutäitur tuvastanud, et võlgnik omab B kategooria juhtimisõigust kehtivusega kuni 22.11.2022. Teisi TMS § 1772 lõikes 1 nimetatud õigusi ja lube kohtutäitur ei ole tuvastanud. Teisi TMS § 1772 lõikes 1 nimetatud õigusi ja lube kohtutäitur ei ole tuvastanud. Kohtutäitur hoiatas võlgnikku TMS § 1771 lõike 1 alusel 16.08.2018 ja hoiatuse kättesaamist kinnitas võlgnik e-posti aadressil xxxx 17.08.2018. Kohtutäitur kinnitab: võlgnik ei ole 30 päeva jooksul hoiatuse kättetoimetamisest arvates täitnud vähemalt ühte käesoleva seadustiku § 1771 lõikes 1 nimetatud tingimust; võlgnik on asunud pärast hoiatuse kättetoimetamist elatisnõuet täitma, kuid on mõjuva põhjuseta täitmise
Lk 2 (5)
katkestanud vähemalt 30 päevaks; võlgnik on sõlminud pärast hoiatuse kättetoimetamist sissenõudjaga maksegraafiku kokkuleppe, kuid ei ole seda nõuetekohaselt täitnud; kohtutäitur ei ole veendunud võlgniku poolt käesoleva seadustiku § 1771 lõike 1 punkti 3 alusel esitatud põhjuse olemasolus või piisavas mõjuvuses. Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnikul ametlik sissetulek puudub. Muu vara, mille arvelt elatise nõuet õnnestuks rahuldada, kohtutäituri andmetel, puudub. Võlgniku seisukoht Võlgnik kirjalikku seisukohta kohtule ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud kohtutäituri avalduse ja selle lisadega ning puudutatud isikute seisukohtadega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. TMS § 1773 lg 1 p 1 sätestab, et kohtutäitur esitab kohtule avalduse võlgniku TMS § 1772 lõikes 2 nimetatud õiguste ja lubade kehtivuse peatamiseks ning võlgnikule nende andmise keelamiseks, kui võlgnik ei ole 30 päeva jooksul hoiatuse kättetoimetamisest arvates täitnud vähemalt ühte TMS § 1771 lõikes 1 nimetatud tingimust. TsMS § 1771 lg 1 näeb ette, et kui lapse elatise võlgnik ei ole täitemenetluse ajal kahe kuu jooksul korrapäraselt elatist maksnud ja kohtutäituril ei ole õnnestunud seda sisse nõuda võlgniku vara arvelt, hoiatab kohtutäitur võlgnikku sissenõudja nõusolekul, et võlgniku TMS § 1772 lõikes 1 loetletud õigused ja lubade kehtivus peatatakse ning nende andmine keelatakse, kui ta ei täida 30 päeva jooksul hoiatuse kättetoimetamisest arvates vähemalt ühte järgmist tingimust: 1) tasub vähemalt ühe kuu elatise; 2) sõlmib elatise tasumiseks sissenõudjaga maksegraafiku kokkuleppe ja tasub esimese osamakse; 3) põhjendab, miks hoiatuses märgitud õiguse ja loa piiramine oleks tema suhtes ebaõiglane, eelkõige juhul, kui elatise tasumata jätmiseks oli mõjuv põhjus või kui õiguse piiramine takistaks oluliselt võlgniku ja tema ülalpeetavate toimetulekut. Kohtutäitur edastas võlgnikule 16.08.2018. a hoiatuse. Võlgnik kohustust ei täitnud. TMS § 1772 lg 1-3 kohaselt kui võlgnik ei ole lapse elatise sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse ajal maksnud kolme kuu jooksul korrapäraselt elatist ja kohtutäituril ei ole õnnestunud seda sisse nõuda võlgniku vara arvelt, võib kohus sissenõudja nõusolekul ja kohtutäituri avalduse alusel, millele on eelnenud võlgniku hoiatamine, määrusega tähtajatult peatada järgmised õigused ja järgmiste lubade kehtivuse: 1) jahipidamisõigus; 2) mootorsõiduki juhtimisõigus; 3) relvaluba ja relvasoetamisluba; 4) väikelaeva ja jeti juhtimisõigus; 5) kalastuskaart. Kui kohus peatab käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel võlgniku õiguse või loa või mõlema kehtivuse, keelab ta ka vastava õiguse või loa või mõlema andmise sama kohtumäärusega. Kohus võib korraga peatada mitu sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud õigust ja luba ning keelata nende andmise. Õiguse ja loa kehtivuse peatamisel ning nende andmise keelamisel võtab kohus arvesse TMS § 1774 lõikes 2 sätestatut. TMS § 1774 lg 2 sätestab, et kohus ei peata võlgniku õigusi ega keela temale nende andmist, kui võlgnik on pärast kohtutäituri poolt TMS § 1773 lõikes 1 nimetatud avalduse esitamist: 1) asunud elatisnõuet täitma ning on tasunud vähemalt kahe kuu elatise; 2) sõlminud sissenõudjaga elatise tasumiseks maksegraafiku kokkuleppe ning on tasunud vähemalt ühe kuu elatise; 3) põhjendanud, et õiguste piiramine oleks tema suhtes ebaõiglane, eelkõige kui elatise tasumata jätmiseks esines mõjuv põhjus või kui õiguse peatamine või õiguse andmise keelamine takistaks oluliselt võlgniku ja tema ülalpeetavate toimetulekut.
Lk 3 (5)
Tallinna kohtutäitur E V kinnitab, et võlgnik ei ole 30 päeva jooksul hoiatuse kättetoimetamisest arvates täitnud vähemalt ühte käesoleva seadustiku § 1771 lõikes 1 nimetatud tingimust: võlgnik on asunud pärast hoiatuse kättetoimetamist elatisnõuet täitma, kuid on mõjuva põhjuseta täitmise katkestanud vähemalt 30 päevaks; võlgnik on sõlminud pärast hoiatuse kättetoimetamist sissenõudjaga maksegraafiku kokkuleppe, kuid ei ole seda nõuetekohaselt täitnud; kohtutäitur ei ole veendunud võlgniku poolt käesoleva seadustiku § 1771 lõike 1 punkti 3 alusel esitatud põhjuse olemasolus või piisavas mõjuvuses. Kohus on tuvastanud, et Harju Maakohtu 02.12.2015 kohtumääruse nr.2-15-14531 alusel on S P kohustatud tasuma A P ja K P kasuks igakuist elatist miinimumsummas, s.o igakordse poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses alates 30.09.2015.a. kuni A P ja K P täisealiseks saamiseni või kui A P ja K P täisealiseks saanuna jätkab põhi-, kesk-või kutsehariduse omandamist, siis kuni õppeasutuse lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21aastaseks saamiseni. Elatise võlgnevus moodustab täitemenetluses xxxx 10 670.58 eurot (perioodil 30.09.201401.09.2019) eurot. Nõude katteks on kokku laekunud 950.67 eurot. Nõude suurus koos täitekuludega moodustab 10891.07 eurot Elatise võlgnevus moodustab täitemenetluses xxxx 10 670.58 eurot (perioodil 30.09.201401.09.2019) eurot. Nõude katteks on kokku laekunud 219.42 eurot. Nõude suurus koos täitekuludega moodustab 11622.32 eurot. Täitmisteade, täitedokument ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus on võlgnikule loetud kättetoimetatuks 16.01.2017. a aadressil xxxx. Täitmisteates märgitud nõude vabatahtlik täitmise tähtaeg on möödunud ning võlgnik ei ole täitemenetluses sissenõutavaid rahasummasid vabatahtlikult tasunud. Kohtu hinnangul on seega TMS § 1771 ja § 1772 eeldused on täidetud. Võlgnik võlgnevust ei ole tasunud, vastuväiteid elatisenõudele esitanud ei ole. Mõjuvat põhjust elatise tasumata jätmiseks võlgnik esile ei ole toonud. Käesolevas menetluses kogutud tõendite põhjal järeldab kohus, et võlgnikul puudub mõjuv põhjus elatise tasumata jätmiseks. Kohtutäiturile võlgnik kohustuse täitmata jätmise kohta selgitusi ei ole andnud. Käesolevas menetluses kogutud tõenditest nähtub kohtu hinnangul, et elatise kohustuse täitmata jätmise põhjus on võlgniku soovimatus seda kohustust täita. Seega on TMS § 1772 kohane meede võlgniku distsiplineerimiseks. Võlgnikule on väljastatud B-kategooria juhiluba kehtivuse lõpuga 22.11.2022. Eeltoodust tulenevalt kuulub kohtutäituri avaldus mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamiseks rahuldamisele. Kohus lõpetab määrusega võlgniku õiguse ja loa kehtivuse peatatuse ning temale õiguse ja loa andmise keelamise võlgniku avalduse alusel TMS § 1775 sätestatud alustel kui: võlgnik on tasunud vähemalt kolme kuu elatise; võlgnik on sõlminud sissenõudjaga elatise tasumiseks maksegraafiku kokkuleppe ja on täitnud seda vähemalt kolme järjestikuse kuu jooksul; õiguse peatamise või õiguse andmise keelamise lõpetamata jätmine oleks võlgniku suhtes ebaõiglane; elatise maksmise kohustus on lõppenud.
Lk 4 (5)
Liiklusseaduse § 127 sätestab, et kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Lk 5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.