Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-18-18526

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 24.01.2019 välja R H ́i pärandvara pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Katrin Prükk ́i. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 01.07.2019. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 13.11.2019 määrusega. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgnik likvideeritakse, lisatakse lõpparuandele lõppbilanss. Haldur on koostanud pankrotimenetluse lõpparuande ja selle kohtule esitanud 03.01.2020. Pankrotihaldur on esitanud taotluse R H ́i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega ja pankrotihalduri vabastamiseks tema kohustuste täitmisest. R H ́i pärandvara (pankrotis) lõpparuande kohta on avaldatud teade väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.01.2020.

2(6)

2-18-18526 Tegemata väljamaksed – pankrotihalduri tasu 1218.71 eurot ja pankrotimenetluse lõpetamise kulud 15 eurot. Kokku moodustavad tegemata väljamaksed 1233.71 eurot. Kõik kulud kokku 3251.11 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ja saamata jäänud nõuded Pankrotivara saldoks pankroti väljakuulutamisel oli 0 eurot. Pankrotivarasse laekus pankrotimenetluse jooksul 6093.54 eurot. Pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on tehtud 2017.40 eurot. Pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on veel teha 1233.71 eurot. Seega võlausaldajatele kuulub pankrotimenetluses väljamaksmisele 2842.43 eurot. Võlausaldajatele on jaotise alusel väljamaksed tehtud. I järgu võlausaldajad puudusid, II järgu võlausaldajatele maksti välja 2842.43 eurot. Sellega sai rahuldatud iga võlausaldaja nõue 14.66% ulatuses. III järgu võlausaldajad puudusid. Rohkem väljamakseid ei ole võlausaldajatele plaanitud teha. Pärija ühelegi tunnustatud nõudele nõuete kaitsmisel vastuväiteid ei esitanud. B AS-ile on jaotise alusel välja makstud 1497.57 eurot, välja maksmata on 8716.25 eurot; S AS-ile on jaotise alusel välja makstud 1344.86 eurot, välja maksmata on 7827.42 eurot. Andmed raha hoiustamise kohta Kõiki pankrotimenetluse vahendeid hoiustatakse võlgniku kontol xxxx. Hetkel on hoiustatava raha saldo 1233.71 eurot. Hoiustatud rahast makstakse välja määratav pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse lõpetamise kulud. Andmed võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva raha kohta Kogu pankrotivara on realiseeritud. Laekumisi pankrotivarasse oodata ei ole. Seoses võlgniku sõidukite võõrandamisega aastatel 2014-2017 võib esineda tagasivõitmise aluseid. Võlgnik muutus maksejõuetuks alles oma surmaga 2018, kuna enne surma suutis ta oma kohustusi nõuetekohaselt teenindada. Seega olid tehingud sõidukitega tehtud enne võlgniku maksejõuetuks muutumist ega põhjustanud võlgniku maksejõuetust. Seega tagasivõitmise alused puudusid. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur K. Prükk ́i tegevuse on moodustanud järgmine tegevus: pankrotimenetluse toimingud nagu võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimine, võlanõuete kontroll, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, jaotusettepaneku koostamine, lõppande koostamine; vara müügi korraldamine; telefonivestlused ja muu suhtlemine võlausaldajate, pärija ja kolmandate isikutega; aruannete, kirjade, taotluste, arvestuste jmt koostamine; pankrotivara arvestuse pidamine pankrotimenetluse ajal.

3(6)

2-18-18526 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotivara ega halduri vastu hagisid ei esitatud. Ka haldur ei esitanud hagisid. Maksejõuetuse põhjused Võlgniku maksejõuetus tekkis võlgniku surma tõttu augustis 2018. a Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu põhjus PankrS § 162 lõike 3 mõttes. Dokumentide hoidja R H ́i dokumente pole haldurile üle antud. Pankrotimenetluse aegseid dokumente hoiustab haldur kuni säilitamise tähtaja lõpuni. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

4(6)

2-18-18526 hoolsuskohustust, kuna ta polnud piisavalt kaalunud oma võimalusi kohustuste võtmisel ega maandanud riske surma puhuks, et tagada kohustuste täitmine.

5(6)

2-18-18526 käesolev pankrotiavaldus on esitatud kohtule 07.12.2018, siis ei kuulu kohaldamisele PankrS § 193 lg 4 sätestatud rakendussäte. Seega on põhjendatud sotsiaalmaksu sisaldumine pankrotihaldurile väljamõistetavas tasus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.