lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-82/16

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-82/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1331
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 2, 3, 4, 6ÄS § 58 lg 1, 4Registrimenetlus pankroti, tagatisvara halduri määramise, ärikeelu ja ettevõtluskeelu korralPankrS § 29 lg 1, 5, 8PankrS § 1 lg 2PankrS § 150 lg 4PankrS § 22 lg 5PankrS § 30 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Ervin Makko Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-20-82 Khorgo Uyanga OÜ pankrotiavaldus

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamise otsustamine Võlgnik: Khorgo Uyanga OÜ (registrikood 11378247), Seaduslik esindaja Ly Müürsoo, seaduslik esindaja X X

Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur

Ajutine pankrotihaldur: Magnus Braun (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Khorgo Uyanga OÜ (registrikood 11378247) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
2.Määrata ajutisele haldurile Magnus Braun töötasuks 1152 eurot (12 x 90 eurot), millele lisandub käibemaks summas 230,40 eurot (kokku 1382,40 eurot) ning ajutise pankrotihalduri hüvitatavaks kuluks 79,50 eurot, millele lisandub käibemaks 15,90 eurot (kokku 95,40 eurot) OÜ Advokaadibüroo LEXTAL kasuks.
3.Hüvitada käesoleva määruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud tasu ja hüvitatavad kulutused summas 396,25 eurot, Eesti Vabariigi tasutud deposiidi arvelt OÜ-le Advokaadibüroo LEXTAL (arvelduskonto xxx).
4.Ajutise halduri tasu ja kulude katteks määratud summa, mis ei ole kaetud käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 3 nimetatud summaga, mõista välja võlgnikult.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 30.09.20262-24-6753/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 24.09.20262-26-13770/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20262-26-13693/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-23-7846/31Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17476/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Rahuldada Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu esitatud Khorgo Uyanga OÜ äriregistrist kustutamise edasilükkamiseks 6 kuu võrra.
6.Kohustada ajutist haldurit Magnus Brauni likvideerima Khorgo Uyanga OÜ esimesel võimalusel peale 6 kuu möödumist käesoleva määruse jõustumisest.
7.Määrata Khorgo Uyanga OÜ dokumentide hoidjaks X X (isikukood: xxx).
8.Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-20-82

9.Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri aruanne
1.Harju Maakohus, läbi vaadanud Khorgo Uyanga OÜ avalduse pankroti väljakuulutamiseks, võttis 14.01.2020 kohtumäärusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Magnus Brauni.
2.06.02.2020 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule aruande, millest selgub, et võlgnikul puudub vara, mille arvelt saaks pankrotimenetlust läbi viia.
3.13.02.2020 määras Harju Maakohus pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 2500 eurot 30 päeva jooksul.
4.16.03.2020 esitas Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu taotluse Khorgo Uyanga OÜ äriregistrist kustutamise edasilükkamiseks. Maksu- ja Tolliameti teatas, et alustas menetlust Khorgo Uyanga OÜ maksuvõla eest vastutavate isikute väljaselgitamiseks maksukorralduse seaduse § 40 ja § 96 alusel, mille eesmärgiks on vastutusotsuse koostamine.
5.02.04.2020 tasus Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks 396,25 eurot.
6.Ajutise pankrotihalduri andmetel on võlgnikul kohustusi vähemalt 119 147,40 euro ulatuses, kuid vara puudub. Kuivõrd võlgniku kohustused ületavad mitmekordselt võlgniku vara, võlgnik ei suuda võlausaldajate nõudeid rahuldada ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast, mh majandustegevuse lõppemisest tulenevalt ajutine, esineb maksejõuetus PankrS § 1 lg 2 ja lg 3 tähenduses. Tegevuse jätkamine ega tervendamine ei ole halduri hinnangul võimalik.
7.Võlgniku majandustegevus lõppes hiljemalt 27.11.2018, mil x OÜ-lt laekus 2026,20 eurot selgitusega arve nr 8181123.
8.Võlgniku endised juhatuse liikmed x ei ole ajutisele haldurile edastanud mistahes selgitusi võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Kuivõrd endiste juhatuse liikmete faktilise tegutsemise ajal võlgniku majandustegevus lõppes ning vahetult järgnenud juhatuse liikme X X vastuse kohaselt Ettevõte anti tema nimele nn hääbuma, ei välista ajutine haldur maksejõuetuse tahtlikku põhjustamist. Hetkel leiab haldur, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
9.Menetluse käigus ei ole haldur tõsikindlaid tagasivõitmise võimalusi tuvastanud.
10.Ajutise halduri tasu taotlus
11.Khorgo Uyanga OÜ ajutise pankrotimenetluse käigus kulus ajutise halduri PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 12 tundi järgnevate toimingute tegemiseks:
12.võlgnikult vajalike dokumentide väljanõudmine, päringud registritesse, kogutud dokumentide analüüs, ajutise pankrotihalduri aruande koostamine.
13.Lähtudes eeltoodust ning PankrS § 23 lg 2 ja 3 palub haldur määrata ajutise halduri vandeadvokaat Magnus Brauni töötasuks 1152 eurot vastavalt tööaruandele, millele

2-20-82 lisandub käibemaks summas 230,40 eurot, kokku 1382,40 eurot. Haldur palub tasu kanda OÜ Advokaadibüroo LEXTAL, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, arveldusarvele x.

14.Arvestuse aluseks on ajutise halduri kulutatud tööaeg 12 h ning PankrS § 23 lg 3 sätestatud ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäärast 96 eurot.
15.Kulutused: väljatrükkide ja koopiate tegemine 77,50 eurot (250 lk*0,31 EUR/lk) ja registripäringud 2 eurot (1 tk). Kulutustele lisandub käibemaks summas 15,90 eurot, kokku 95,40 eurot.. Kohtumääruse põhjendused
16.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
17.Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
18.PankrS § 29 lg 5 sätestab, et kui menetlus lõpetatakse PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest.
19.PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot.
20.PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.
21.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.
22.PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.
23.PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).

2-20-82

24.Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt kohustusi vähemalt 119 147,40 eurot. Samas teadaolev vara puudub.
25.Kohus on kontrollinud, et võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstavat summat ei ole kohtu deposiiti tasutud.
26.Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus rahuldab Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu esitatud Khorgo Uyanga OÜ äriregistrist kustutamise edasilükkamiseks 6 kuu võrra. Võlgnik tuleb kustutada äriregistrist esimesel võimalusel peale 6 kuu möödumist määruse jõustumisest.
27.PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.
28.PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
29.Kohus, arvestades ajutise halduri töö mahtu ja kvalifikatsiooni, leiab, et taotletav tasu ja hüvitatavad kulutused on mõistlikud ning et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja mõista. Kuivõrd võlgniku varast ei jätku ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks, kuulub PankrS § 29 lg 8 alusel ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitamisele deposiidi arvelt 396,25 euro ulatuses.
30.ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata ja ÄS § 58 lg 4 sätestab seejuures, et ÄS § 58 1. lõike punktis 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb määrata X X (isikukood: xxx).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-3626/81Tartu Maakohus Tartu kohtumaja