2-20-2572/4 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja - lahend.ee

2-20-2572 le 142 Rahandusministeeriumi kontole SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, LHV Pank – a/a EE567700771003819792 või Luminor Bank AS – a/a EE221700017003510302. Maksete tegemisel märkida selgituse lahtrisse tsiviilasja number ja märksõna „kautsjon kaja esitamisel“. Menetluse käik Hageja esitas 14.02.2020 hagi Rxxxx Rxxxxxx vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõuetes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled järgmised lepingud:  laenulepingu nr 15-019267-VL, mille alusel andis hageja kostjale laenu 5200 eurot (intressimäär 20% aastas, tagasimakseaeg 15.03.2020). Lepingule sõlmiti lisad 25.03.2015 ja 10.07.2019. Pooled leppisid kokku laenulepingu uues sõnastuses. Kostja kasutuses olev laen oli 1023,48 eurot, intressimäär 20% aastas ja tagastamise tähtaeg 09.03.2020. Viivise määraks leppisid pooled kokku 0,055%. Hagiavalduse seisuga oli võlgnevus 854,95 eurot, millest põhiosa 782,12 eurot, intress 49,02 eurot ja viivis 23,81 eurot.  laenulepingu nr 17-142266-VL, mille alusel andis hageja kostjale laenu 750 eurot (intressimäär 23% aastas, tagasimakseaeg 06.12.2020). Lepingule sõlmiti lisa 10.07.2019. Pooled leppisid kokku laenulepingu uues sõnastuses. Kostja kasutuses olev laen oli 424,82 eurot, intressimäär 23% aastas ja tagastamise tähtaeg 09.12.2020. Viivise määraks leppisid pooled kokku 0,064%. Hagiavalduse esitamise seisuga oli võlgnevus 421,38 eurot, millest põhiosa 382,70 eurot, intress 27,36 eurot ja viivis 11,32 eurot.  laenulepingu nr 18-010298-VL, mille alusel andis hageja kostjale laenu 600 eurot (intressimäär 23% aastas, tagasimakseaeg 06.01.2022). Lepingule sõlmiti lisa 10.07.2019. Pooled leppisid kokku laenulepingu uues sõnastuses. Kostja kasutuses olev laen oli 444,17 eurot, intressimäär 23% aastas ja tagastamise tähtaeg 09.01.2022. Viivise määraks leppisid pooled kokku 0,064%. Hagiavalduse esitamise seisuga oli võlgnevus 466,40 eurot, millest põhiosa 422,95 eurot, intress 30,78 eurot ja viivis 12,67 eurot.  laenulepingu nr 18-011019-VL, mille alusel andis hageja kostjale laenu 1000 eurot (intressimäär 23% aastas, tagasimakseaeg 06.02.2023). Lepingule sõlmiti lisa 10.07.2019. Pooled leppisid kokku laenulepingu uues sõnastuses. Kostja kasutuses olev laen oli 824,68 eurot, intressimäär 23% aastas ja tagastamise tähtaeg 09.02.2023. Viivise määraks leppisid pooled kokku 0,064%. Hagiavalduse esitamise seisuga oli võlgnevus 884,35 eurot, millest põhiosa 801,70 eurot, intress 59,16 eurot ja viivis 23,49 eurot.  laenulepingu nr 18-060077-VL, mille alusel andis hageja kostjale laenu 2500 eurot (intressimäär 21% aastas, tagasimakseaeg 06.06.2023). Lepingule sõlmiti lisa 10.07.2019. Pooled leppisid kokku laenulepingu uues sõnastuses. Kostja kasutuses olev laen oli 2165,98 eurot, intressimäär 21% aastas ja tagastamise tähtaeg 09.06.2023. Viivise määraks leppisid pooled kokku 0,058%. Hagiavalduse esitamise seisuga oli võlgnevus 2306,70 eurot, millest põhiosa 2110,53 eurot, intress 140,23 eurot ja viivis 55,94 eurot.  krediitkaardilepingu nr 18-066570-RK, mille alusel võimaldas hageja kostjale krediidilimiiti 1900 eurot. 20.06.2018 sõlmis kostja krediitkaardikindlustuse poliisi nr NK0000199577, mille kohaselt kohustus kostja tasuma kindlustusmakseid igakuiselt. Lepingu kohaselt on viivise määraks seadusjärgne määr. Hagiavalduse esitamise seisuga oli võlgnevus 2073,77 eurot, millest põhiosa 1899,92 eurot, intress 124,02 eurot, kindlustusvõlgnevus 31,35 eurot ja viivis 18,48 eurot.  laenulepingu nr 18-089846-VL, mille alusel andis hageja kostjale laenu 500 eurot (intressimäär 22% aastas, tagasimakseaeg 06.08.2020). Lepingule sõlmiti lisa 10.07.2019. Pooled leppisid kokku laenulepingu uues sõnastuses. Kostja kasutuses olev

2-20-2572 laen oli 297,44 eurot, intressimäär 22% aastas ja tagastamise tähtaeg 09.08.2020. Viivise määraks leppisid pooled kokku 0,061%. Hagiavalduse esitamise seisuga oli võlgnevus 282,70 eurot, millest põhiosa 256,73 eurot, intress 18,25 eurot ja viivis 7,72 eurot.  laenulepingu nr 18-093080-VL, mille alusel andis hageja kostjale laenu 700 eurot (intressimäär 22% aastas, tagasimakseaeg 06.09.2023). Lepingule sõlmiti lisa 10.07.2019. Pooled leppisid kokku laenulepingu uues sõnastuses. Kostja kasutuses olev laen oli 635,41 eurot, intressimäär 22% aastas ja tagastamise tähtaeg 09.09.2023. Viivise määraks leppisid pooled kokku 0,061%. Hagiavalduse esitamise seisuga oli võlgnevus 681,73 eurot, millest põhiosa 621,09 eurot, intress 43,32 eurot ja viivis 17,32 eurot. Hageja nõuab kõikide lepingute alusel põhivõlgnevust, krediitkaardilepingu alusel kindlustusmaksete võlgnevust, sissenõutavaks muutunud viivist ja viivist alates hagi esitamisest lepingutes märgitud määrades kuni põhivõlgnevuste täitmiseni. Tartu Maakohus võttis hagi 26.02.2020.a määrusega menetlusse, edastas hagimaterjalid kostjale ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kostjat hoiatati hagile tähtaegselt vastamata jätmise tagajärgedest TsMS § 407 lg 1 järgi. Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte 03.03.2020. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem hagile vastanud. Kohtu seisukoht ja põhjendused Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ning VÕS § 101 lg 1 p 1 ja p 6 lubavad võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muu hulgas kohustuse täitmist ja viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 397 lg 1 kohaselt tuleb majandus- ja kutsetegevuses antud laenult maksta intressi. VÕS § 113 lg 1 järgi võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Kohus leiab, et lepingute alusel nõutud võlgnevused on põhjendatud, viivis on arvestatud korrektselt ning põhivõlgnevused, kindlustusmakse võlgnevus ja hagi esitamise ajaga sissenõutavaks muutunud viivis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult

2-20-2572 mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja on palunud kohtul kostjalt välja mõista ka tulevikus sissenõutavad viivised. Perioodi 15.02.2020 kuni 31.03.2020 tuleb kostjalt välja mõista sissenõutavaks muutunud viivis järgmiselt:  laenulepingu nr 15-019267-VL alusel 19,79 eurot (0,055%x782,12€x46p);  laenulepingu nr 17-142266-VL alusel 11,27 eurot (0,064%x382,70€x46p);  laenulepingu nr 18-010298-VL alusel 12,45 eurot (0,064%x422,95€x46p);  laenulepingu nr 18-011019-VL alusel 23,60 eurot (0,064%x801,70€x46p);  laenulepingu nr 18-060077-VL alusel 56,31 eurot (0,058%x2110,53€x46p);  krediitkaardilepingu nr 18-066570-RK alusel 19,16 eurot (8%365px1899,92€x46p);  laenulepingu nr 18-089846-VL alusel 7,20 eurot (0,061%x256,73€x46p);  laenulepingu nr 18-093080-VL alusel 17,43 eurot (0,061%x621,09€x46p). Alates kohtuotsuse tegemisest kuni tagastamata laenusumma täieliku tasumiseni tuleb kostjalt välja mõista viivis:  laenulepingu nr 15-019267-VL alusel 0,055% päevas kuni põhivõlgnevuse 782,12€ tasumiseni;  laenulepingu nr 17-142266-VL alusel 0,064% päevas kuni põhivõlgnevuse 382,70€ tasumiseni;  laenulepingu nr 18-010298-VL alusel 0,064% päevas kuni põhivõlgnevuse 422,95€ tasumiseni;  laenulepingu nr 18-011019-VL alusel 0,064% päevas kuni põhivõlgnevuse 801,70€ tasumiseni;  laenulepingu nr 18-060077-VL alusel 0,058% päevas kuni põhivõlgnevuse 2110,53€ tasumiseni;  krediitkaardilepingu nr 18-066570-RK alusel VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras kuni põhivõlgnevuse 1899,92€ tasumiseni;  laenulepingu nr 18-089846-VL alusel 0,061% päevas kuni põhivõlgnevuse 256,73€ tasumiseni;  laenulepingu nr 18-093080-VL alusel 0,061% päevas kuni põhivõlgnevuse 621,09€ tasumiseni. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse alljärgnevalt:  laenulepingu nr 15-019267-VL alusel 874,74 eurot, millest põhivõlgnevus on 782,12 eurot, intress 49,02 eurot ja 31.03.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 43,60 eurot. Lisaks viivis 0,055% päevas alates 01.04.2020 tasumata põhivõlalt (782,12 eurolt) kuni põhivõla tasumiseni.  laenulepingu nr 17-142266-VL alusel 432,65 eurot, millest põhivõlgnevus on 382,70 eurot, intress 27,36 eurot ja 31.03.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 22,59 eurot. Lisaks viivis 0,064% päevas alates 01.04.2020 tasumata põhivõlalt (382,70 eurot) kuni põhivõla tasumiseni.

2-20-2572  laenulepingu nr 18-010298-VL alusel 478,85 eurot, millest põhivõlgnevus on 422,95 eurot, intress 30,78 eurot ja 31.03.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 25,12 eurot. Lisaks viivis 0,064% päevas alates 01.04.2020 tasumata põhivõlalt (422,95 eurot) kuni põhivõla tasumiseni.  laenulepingu nr 18-011019-VL alusel 907,95 eurot, millest põhivõlgnevus on 801,70 eurot, intress 59,16 eurot ja 31.03.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 47,09 eurot. Lisaks viivis 0,064% päevas alates 01.04.2020 tasumata põhivõlalt (801,70 eurot) kuni põhivõla tasumiseni.  laenulepingu nr 18-060077-VL alusel 2363,01 eurot, millest põhivõlgnevus on 2110,53 eurot, intress 140,23 eurot ja 31.03.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 112,25 eurot. Lisaks viivis 0,058% päevas alates 01.04.2020 tasumata põhivõlalt (2110,53 eurot) kuni põhivõla tasumiseni.  krediitkaardi kasutamise lepingu nr 18-066570-RK alusel 2092,93 eurot, millest põhivõlgnevus on 1899,92 eurot, intress 124,02 eurot, kindlustusvõlgnevus 31,35 eurot ja 31.03.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 37,64 eurot. Lisaks viivis VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas) alates 01.04.2020 tasumata põhivõlalt (1899,92 eurot) kuni põhivõla tasumiseni.  laenulepingu nr 18-089846-VL alusel 289,90 eurot, millest põhivõlgnevus on 256,73 eurot, intress 18,25 eurot ja 31.03.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 14,92 eurot. Lisaks viivis 0,061% päevas alates 01.04.2020 tasumata põhivõlalt (256,73 eurot) kuni põhivõla tasumiseni.  laenulepingu nr 18-093080-VL alusel 699,16 eurot, millest põhivõlgnevus on 621,09 eurot, intress 43,32 eurot ja 31.03.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 34,75 eurot. Lisaks viivis 0,061% päevas alates 01.04.2020 tasumata põhivõlalt (621,09 eurot) kuni põhivõla tasumiseni. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi, seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus kohtuotsuses kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on palunud kostjalt välja mõista nõude esitamisel tasutud riigilõivu summas 550 eurot. Kohus tegi kindlaks, et hageja on eelnimetatud summa tasunud. Kohus leiab, et riigilõivu 550 eurot on tasutud seaduses ettenähtud määras ja see kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise väljamõistetud menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 lauses 2 ettenähtud määras (EKP intress + 8 % aastas). /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik