Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. märts 2020, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-121832
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
2549,92 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A.Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Maarja Radziwill (e-post [email protected]) Kostja: M. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht hagiavalduses: xxxxx xxx xx, xxxxx-xxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: xxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
Välja mõista M. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks 20.02.2016 M. K. ja IPF Digital Estonia OÜ (endise ärinimega MCB Finance Estonia OÜ) vahel sõlmitud krediidikontolepingust nr 2648536 tulenev võlgnevus kokku 2393,38 eurot (millest 1750,01€ põhivõlgnevus, 199,88€ intress, 35,00€ võla sissenõudmiskulud, 408,49€ põhivõlalt perioodi eest 28.12.2016 kuni 27.11.2019 sissenõutavaks muutunud viivis).
Välja mõista M. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 1750,01 eurot) alates 28.11.2019 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 26.03.2020 k.a summas 46,32 eurot.
Välja mõista M. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 1750,01 eurot) alates 27.03.2020 kuni põhivõla täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Jätta rahuldamata Osaühingu Aktiva Finants nõue M. K. vastu summas 16,54 eurot (millest 15,00€ võla sissenõudmiskulud ja 1,54€ sissenõutavaks muutunud viivis).
Jätta menetluskulud 99,35% ulatuses M. K. kanda ja 0,65% ulatuses Osaühing Aktiva Finants kanda.
Määrata Osaühingu Aktiva Finants põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 410 eurot (millest 250 eurot on hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 160 eurot
Tsiviilasi nr 2-19-121832 lepingulise esindaja tasu) millest 407,34 eurot mõista M. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja.
Väljamõistetud menetluskuludelt on M. K. kohustatud tasuma Osaühingule Aktiva Finants viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Muuta tsiviilasja hinda ning märkida õigeks tsiviilasja hinnaks 2549,92 eurot.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2), tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3). Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank ASs, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). 2 (7)
Tsiviilasi nr 2-19-121832 Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
3 (7)
Tsiviilasi nr 2-19-121832
4 (7)
Tsiviilasi nr 2-19-121832 Võlaperiood
% aastas
% päevas
Summa päevas
Perioodis päevi
Perioodi summa
28.12.2016 – 31.12.2016
0,021858
0,382516
1,530064
01.01.2017 – 27.11.2019
0,021918
0,383564
406,961404
Kohus rahuldab hageja nõude sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmiseks kostjalt osaliselt summas 408,49 eurot. Sissenõutavaks muutunud viivise summas 1,54 eurot jätab kohus eeltoodud põhjendustel rahuldamata. Tulenevalt hageja nõudest ja TsMS § 367 mõistab kohus viivise alates 28.11.2019 kuni otsuse tegemiseni välja kindla summana, so 45,94 eurot ning alates 27.03.2020 protsendina VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras, so lahendi tegemise ajal 8% aastas. Võlaperiood
% aastas
% päevas
Summa päevas
Perioodis päevi
Perioodi summa
28.11.2019 – 31.12.2019
0,021918
0,383564
13,041176
01.01.2020 – 27.03.2020
0,021858
0,382516
33,278892
5 (7)
Tsiviilasi nr 2-19-121832 Kohus leiab, et esindaja ajakulu 5 tundi (600 € / 120 €) ja summas 600 eurot ei ole selles asjas põhjendatud ega vajalik. Tegemist on trafaretse hagiga, asjas puudub keeruline õiguslik vaidlus ja kohtuistungeid ei ole toimunud. Kohtu hinnangul on hageja esindaja vajalik ajakulu selles asjas 2 tundi. Kohus leiab, et hagejaga mitte-advokaadist esindaja tasumäär 120 eurot/tunnis on põhjendamatu. Riigikohus on küll varasemates lahendites pidanud põhjendatuks advokaadi tunnitasuks 120 eurot, kuid kohus võtab siinjuures arvesse, et advokaadi tunnitasu on kõrgem muuhulgas põhjusel, et ta peab täitma mitmeid advokatuuriseadusest tulenevaid kohustusi ja alluma kutsealasele järelevalvele, mis mitte-advokaadist esindajate puhul nii ei ole. Samuti ei olnud käesolev vaidlus õiguslikult keerukas. Neil kaalutlustel peab kohus põhjendatud tasumääraks 80 eurot/tunnis, mistõttu kuuluvad hageja lepingulise esindaja kulud hüvitamisele kokku 160 eurot (2 h x 80 €). Lepingulise esindaja arve on esitatud ilma käibemaksuta.
Tsiviilasi nr 2-19-121832 vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Seega tuleb kohustatud isikult vähem tasutud riigilõiv riigituludesse välja mõista. TsMS § 146 lg 1 järgi kannab menetluskulud mh menetluse algatamist või muu menetlustoimingu tegemist taotlenud isik (p 1) või isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel (p 3). Sama paragrahvi lg 2 järgi, kui menetluskulusid ette maksma kohustatud isikud ei ole kulusid maksnud, vastutavad nad maksmata kulude ulatuses solidaarselt nii omavahel kui ka isikuga, kellelt need kulud riigi kasuks kohtulahendiga on välja mõistetud, samuti muu menetluskulusid kandma kohustatud isikuga. Sama paragrahvi lg 3 järgi vastutab menetluskulude kandmiseks kohustatud isikute omavahelises suhtes menetluskulude kandmise eest isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. Eeltoodust tulenevalt vastutavad hagiavalduselt tasumata riigilõivu 25 euro tasumise eest hageja ja kostja solidaarselt, kusjuures omavahelises suhtes vastutab tasumata riigilõivu tasumise eest kostja (TsMS § 146 lg 1 p-d 1 ja 3 ning lg-d 2 ja 3).
7 (7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.