Menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number ja hagi ese
nr 2-19-16235 A.K.hagi L.R.i ja M I vastu kaasomandi lõpetamise nõudes
24. märts 2020
hagimenetlus Menetlusstaadium
eelmenetlus
Kohtunik
Kadi Aavik
Hageja
A.K.(isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xx, xxxxx xxxxx)
Hageja lepinguline esindaja
vandeadvokaat Piret Pallo (Advokaadibüroo LMP, e-post: [email protected])
Kostja I
L.R. (isikukood: xxxxxxxx; elukoht: xxxxxxx xx xx-x, xxxxx; telefon: xxxxxxxxxxx; e-post: )
Kostja I lepinguline esindaja
Agu Eichenbaum (OÜ Hugo, e-post: [email protected])
Kostja II
M I (sünniaeg: xx.xx.xxxx; elukoht: xxxxx xx xx-x, xxxxx, tegelik asukoht teadmata)
Kohtu menetluses on A.K. hagi L. R ja M. I vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Kostjale II ei ole õnnestunud hagimaterjale kätte toimetada. Hageja on 18.03.2020 esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Taotluses märgib hageja, et loobub hagist, sest pooled on saavutanud kaasomandi lõpetamises kohtuvälise kokkuleppe. Hageja kinnitab, et talle on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool hagi
esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot. Menetluskulud palub hageja vaatamata TsMS § 168 lg-s 4 sätestatule jätta poolte endi kanda. Kostja I on 24.03.2020 kohtule esitatud seisukohas nõustunud loobumisega ning nõustub menetluskulude poolte endi kanda jätmisega.
Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (TsMS § 428 lg 1 p 3). Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks. Kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab vastavalt TsMS §-le 432, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 162 lg 4 lubab erandlikel asjaoludel jätta kohtukulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Tegemist on kohtu diskretsiooniotsusega. Poolte taotlusi arvestades on kohtu hinnangul mõistlik jätta menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse hagist loobumise korral pool tasutud riigilõivust. Hageja tasutud riigilõivust kokku summas 600 eurot tuleb hagist loobumise tõttu tagastada 300 eurot.
(digitaalselt allkirjastatud) Kadi Aavik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.