lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-19336/20

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 19.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-19-19336/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
999
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2020. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-19336

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu hagi I M ja A M vastu keskkonnale tekitatud kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

600 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu, registrikood 70003106, asukoht Roheline 64, 80010 Pärnu Hageja lepinguline esindaja Annika Kruus Kostjad: 1) I M, isikukood XXXXXXXXXX, elukoht hagiavalduse järgi XXXXX XXX-XX, XXXXXXXX XXXX; rahvastikuregistrijärgne elukoht XXXXX X, XXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXX-XXXXX vald, XXXXX maakond 2) A M, isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht hagiavalduse järgi XXXXXXX XXXX X-X, XXXXXXXXXXX vald, XXXXXXXXX; rahvastikuregistrijärgne elukoht XXXXX X, XXXXX XXXXXXX küla, XXXXXXXXXXX vald, XXXXX maakond

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjatelt I M ja A M solidaarselt hageja Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu kasuks keskkonnale tekitatud kahju (15.11.2018. a püüdsid kostjad Lääne maakonnas, Lääne-Nigula vallas, Piirsalu külas Piirsalu jõest keeluajal kalapüügiseaduses loetlemata püügivahendiga (ahinguga) 4 meriforelli) summas 600 (kuussada) eurot.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Saata otsus menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1.Jätta menetluskulud TsMS § 162 lg 1 ja § 165 lg 1 alusel võrdsetes osades kostjate I M ja A M kanda.
2.Käesoleva tsiviilasja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutav riigilõiv summas 125 eurot, mille tasumisest hageja oli vabastatud TsMS § 145 lg 1 alusel.
3.Välja mõista kostjalt I M Eesti Vabariigi kasuks riigi tuludesse menetluskulu summas 62,50 (kuuskümmend kaks eurot 50 senti) eurot, s.o 1⁄2 riigilõivust.
3.1.Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik märkida viitenumber 99920700011040. Maksekorralduse selgitusse märkida: „tsiviilasi nr 2-1919336, menetluskulu“.
4.Välja mõista kostjalt A M Eesti Vabariigi kasuks riigi tuludesse menetluskulu summas 62,50 (kuuskümmend kaks eurot 50 senti) eurot, s.o 1⁄2 riigilõivust.
4.1.Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik märkida viitenumber 99920700011053. Maksekorralduse selgitusse märkida: „tsiviilasi nr 2-1919336, menetluskulu“.
5.Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul (TsMS § 179 lg 5).
6.Nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).
7.Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostjad seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1.10.12.2019. a esitas Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu Pärnu Maakohtusse hagiavalduse kostjate I M ja A M vastu keskkonnale tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 600 eurot. Hagiavalduse kohaselt püüdis kostjad I M ja A M ühiselt 15.11.2018. a Lääne maakonnas, Lääne-Nigula vallas, Piirsalu külas Piirsalu jõest keeluajal kalapüügiseaduses loetlemata püügivahendiga (ahinguga) 4 meriforelli. Kalapüügiseaduses loetlemata ja kalapüügieeskirjas kirjeldamata püügivahendiga, meriforelli püügi keeluajal kalade püügiga rikkusid kostjad kalapüügiseaduse ja kalapüügieeskirja nõudeid ning tekitasid nimetatud teoga keskkonnale kahju kokku summas 600 eurot. Hageja palub nimetatud summa kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista. Hageja palub hagi tagaseljaotsusega rahuldada kui kostjad jätavad hagile tähtaegselt vastamata.
2.Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjaid esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega on kostjale 1 I. Moroz kätte toimetatud 22.01.2020. a e-posti teel /tlk 82/ ning kostjale 2 A. Moroz 10.02.2020. a isiklikult allkirja vastu üleandmisega /tlk 87/. Seega kostja 1 kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 05.02.2020. a ja kostja 2 kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 25.02.2020. a. Kostjad ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostjate poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 alusel.
3.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.
4.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja