Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

1 (3)

Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostja seaduslikule esindajale Vadim Šamraile avaliku e-toimiku kaudu kätte 21.02.2020. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt ostis Toolster Grupp OÜ (registrikood 12408025) hagejalt kaupa kokku summas 16518,49 eurot, mille kohta hageja esitas Toolster Grupp OÜ-le arved. Toolster Grupp OÜ jättis esitatud arved tähtaegselt tasumata. 03.09.2019. a on Toolster Grupp OÜ (ühendatav ühing) ja Kingfisher OÜ (ühendav äriühing) sõlminud ühinemislepingu. 26.11.2019. a on Kingfisher OÜ (ühendatav ühing) ja Rubina OÜ (ühendav äriühing) sõlminud ühinemislepingu. Äriseadustiku § 391 lg 4 kohaselt läheb ühinemisel ühendatava ühingu vara, sealhulgas kohustused, üle ühendavale ühingule Eeltoodust tulenevalt on Toolster Grupp OÜ kohustused üle läinud kostjale. Hageja nõuab hagis kostjalt tasumata põhivõlga summas 16518,49 eurot, võla sissenõudmiskulu summas 40 eurot ja põhivõla tasumisega viivitamise eest 20.12.2019. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivist summas 475,86 eurot. Hageja on arvestanud viivist alates arvete sissenõutavaks muutumisest VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 17 034,35 eurot, millest 16 518,49 eurot on põhivõlg, 475,86 eurot 20.12.2019. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt ja 40 eurot võla sissenõudmiskulu. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on tema menetluskuluks riigilõiv summas 700 eurot.

2 (3)

Kohus kontrollis, et hageja on tasunud menetluses riigilõivu 700 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Seega saab lugeda tasutud riigilõivu summas 700 eurot hageja põhjendatud menetluskuluks. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus hageja menetluskulud summas 700 eurot hageja kasuks välja kostjalt. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine TsMS § 455 lg 1 järgi toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.