lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-17089/6

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-17089/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
718
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Investorite GRUPP OÜ11699227(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-17089

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Beata Skitiba

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2020. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-17089

Tsiviilasi

Eesti Investorite GRUPP OÜ sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik I: Eesti Investorite GRUPP OÜ (registrikood 11699227, asukoht Peterburi tee 46, Tallinn 11415, e-post [email protected]); seaduslik esindaja ja puudutatud isik II (osanik )ühes isikus: juhatuse liige M. N. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx); Likvideerija kandidaat: pankrotihaldur Indrek Lepsoo (isikukood xxx, tegutsemiskoht Roseni 7, Tallinn 10111, e-post [email protected]).

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus hagita asjas

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Eesti Investorite GRUPP OÜ (registrikood 11699227) sundlõpetamise otsustamiseks. Jätta menetluskulud Eesti Investorite GRUPP OÜ kanda. Määrata kindlaks, et Eesti Investorite GRUPP OÜ-l ei tule menetluskulusid hüvitada. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-19-17089 Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 01.11.2019 Harju Maakohtule Eesti Investorite GRUPP OÜ (puudutatud isik I/osaühing või ka OÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks.
2.Registripidaja märgib avalduses järgmist: -

OÜ juhatus esitas viimase majandusaasta (aruandeaasta 2015) aruande registripidajale 28.09.2016.

-

25.04.2018 koostas registripidaja registriasjas Ä 10132772 hoiatusmääruse M4, millega palus esitada 2016.aasta majandusaasta aruande ning hoiatas ettevõtjat, et kui seda ei tehta 6 kuu jooksul määruse koostamisest, võib registripidaja otsustada dokumentide edastamise sundlõpetamise otsuse tegemiseks Harju Maakohtule. Määrus saadeti ettevõtja poolt registripidajale teatatud e-posti aadressile [email protected].

-

29.10.2018 koostas registripidaja registriasjas Ä 10132772 määruse M5, millega kutsuti Ametlikes Teadaannetes Eesti Investorite GRUPP OÜ võlausaldajaid teavitama Tartu Maakohtu registriosakonda võimalikest nõuetest äriühingu vastu. Tähtajaks nõudeid ei esitatud.

-

Registripidaja kontrollis OÜ-l vara olemasolu riiklikest registritest ja tuvastas, et ettevõtja omandis on korteriomand asukohaga Lääne maakond, Haapsalu linn, Niine tn 27 (registriosa nr 1285432).

3.Kuna OÜ registrist kustutamisega muutuksid kinnistusraamatu andmed ebaõigeks, algatas kohus 05.11.2019 määrusega menetluse OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks, kaasas puudutatud isikud (OÜ ja OÜ seadusliku esindaja, kes on ühtlasi ka ainuosanik) ning küsis nende seisukohta. Sama määrusega andis kohus võimaluse sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks.
4.Tsiviilasja materjalid on menetlusosalistele toimetatud kätte 22.01.2020 avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate avaldamise kuupäev 06.01.2020). Kohtu määratud tähtajaks (05.02.2020) puudutatud isikud kohtule ei vastanud.
5.Kohus küsis 10.02.2020 pankrotihaldurilt Indrek Lepsoolt, kas viimane on nõus asuma OÜ likvideerija ülesannetesse. Pankrotihaldur edastas 17.02.2020 Harju Maakohtule oma kirjaliku nõusoleku.
6.Tartu Maakohtu registriosakond teatas 16.03.2020, et OÜ esitas 13.03.2020 registrile puuduoleva 2016. majandusaasta aruande.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus selgitab, et otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 121 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

2-19-17089

8.Käesoleval juhul edastas registripidaja kohtule avalduse OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks, kuna esines alus OÜ kustutamiseks registripidaja poolt ÄS § 60 lg 3 alusel (2016. a majandusaasta aruanne esitamata), kuid samas oli osaühingu omandis kinnisvara.
9.Kohus tuvastas 17.03.2020, et OÜ esitas 13.03.2020 registripidajale puuduoleva 2016. majandusaasta aruande, aga ka 2017. ning 14.03.2020 ka 2018. ja 15.03.2020 2019. majandusaasta aruanded.
10.Kuna OÜ on tänaseks esitanud kõik puuduolevad majandusaasta aruanded, siis puudub alus menetluse jätkamiseks. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel. Menetluskulud
11.TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Seega jäävad menetluskulud osaühingu kanda.
12.Kohus määrab kindlaks TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel, et osaühingul ei tule menetluskulusid hüvitada. Kohtu täiendavad selgitused
13.Kohus toimetab kohtumääruse kätte menetlusosalistele ning edastab ÄS § 204 lg 2 alusel teadmiseks registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium