2-19-18952
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kruusel
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-18952
Tsiviilasi
COCA-COLA BALTI JOOKIDE AS-i hagi I M vastu võlgnevuse 15 237,46 euro, viivise 971,86 euro ja lisanduva viivise saamiseks
Tsiviilasja hind
17 428,32 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja COCA-COLA BALTI JOOKIDE AS (registrikood 10347265, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Michelson (Advokaadibüroo [email protected])
vandeadvokaat
Kadri e-post
Kostja I M (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-19-18952 Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine
2-19-18952 Kohus on seisukohal, et hagiavalduselt tasutud riigilõivu 700 euro näol on tegemist põhjendatud ja vajaliku kulutusega, mis tuleb hagejale kostja poolt hüvitada. Kohus ei pea aga põhjendatuks kostjalt välja mõista hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõivu summas 50 eurot (TsMS § 169 lg 3 alusel), kuna kohus jättis 04.12.2019 määrusega hageja taotluse hagi tagamiseks rahuldamata. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul on õigusabikulu summas 1870 eurot selgelt põhjendamatu. Arvestades esindaja eeldatavat tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks, mis tuleb kostjalt välja mõista, 770 eurot (s.o 7 h x 110 eurot). Seejuures arvestab kohus ka asjaoluga, et hagi tagamise taotluse koostamiseks kulunud ajakulu ei ole põhjendatud (TsMS § 169 lg 3 alusel), kuna kohus jättis 04.12.2019 määrusega hageja taotluse hagi tagamiseks rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõiv 700 eurot ja õigusabikulud 770 eurot (käibemaksuta). Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.