Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Harju Maakohtu 04.06.2018 määrusega kuulutati välja N O’i pärandvara pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Kalev Mägi. 09.01.2019 kohtumäärusega kinnitas kohus N O’i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku. 25.02.2020 esitas pankrotihaldur N O’i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 12.02.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri aruanne N O’i pärandvara pankrotimenetluses esitati pankrotiseaduse § 93 sätestatud tähtajaks kokku üks võlanõue summas 6 324,67 eurot, mis osutus kaitstuks. Pankroti väljakuulutamise hetke seisuga oli võlgniku rahaliste vahendite jääk kokku summas 13,44 eurot. Pankrotihalduri taotluse alusel kandis AS Pensionikeskus võlgniku pangakontole kohustusliku kogumispensioni K3 jäägi summas 1466,17 eurot. Kokku on laekunud pankrotivarasse arvestades pangakonto jääki 1 479,61 eurot. Jaotise alusel on teostatud väljamakse võlausaldajale summas 85,25 eurot. Pankrotimenetluse ajal teostatud menetluskulud ning väljamaksed on alljärgnevad: ajutise halduri tasu ja kulud 914,20 eurot (välja mõistetud HMK 04.06.18 kohtumäärusega); pangateenused 0,16 eurot; väljamaksed jaotise alusel 85,25 eurot. Kokku 999,61 eurot. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Müügikõlbulik vara puudus. Jaotise alusel on teostatud väljamaksed 2. rahuldamisjärgus võlausaldajale järgnevalt: AS Swedbank, registrikood 10060701 - 85,25 eurot. Kokku väljamakseid jaotise alusel summas 85,25 eurot. Pankrotivara jäägi arvelt teostatakse väljamaksed halduritasu osas ja muud menetluse lõpetamisega seotud kulud. Pandiese puudus. Teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta andmed puuduvad. Pankrotihalduri taotluse alusel kandis AS Pensionikeskus võlgniku pangakontole kohustusliku kogumispensioni K3 jäägi summas 1466,17 eurot. Pankrotimenetluses on haldur viinud läbi kolm võlausaldajate üldkoosolekut. Haldur on koostanud ja esitanud kohtule jaotusettepaneku. Arvestuslikke töötunde on selleks kulunud kokku 5 tundi, tasumääraga 80 eurot tund. Muid jooksvaid kulusid (bürookulu , kütus jms) ei ole ettekande koostamise seisuga välja makstud. Tunnustatud nõuetest jääb välja maksmata järgmistele võlausaldajatele: AS Swedbank 6239,42 eurot. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Kõik ülejäänud muud kulutused on kooskõlastatud võlausaldajate üldkoosolekuga ning teostatud väljamaksed kululiikide lõikes on toodud aruande p-s 2(pankrotimenetlusega seotud väljamaksed). Pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta osaliselt pankrotimenetluse kulud (halduritasu ja menetluse lõpetamisega seotud kulud). Võlausaldajate üldkoosolek 04.02.2020 nõustus haldurtitasuga summas 400 eurot (lisandub käibemaks). Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on muu asjaolu PankrS tähenduses. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud võlgniku N O’i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas

võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. PankrS § 163 lg 1 järgi avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lg-le 2, mille kohaselt võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite lõpparuandele 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 12.02.2020.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on palunud kinnitada võlgniku N O’i pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 400 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus pankrotihaldur Kalev Mägi töötasuks 400 eurot. Eeltoodust tulenevalt kuulub N O’i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kalev Mägi võlgniku N O’i pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.