Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
04. juuni 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-6261
Tsiviilasi
Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus XXX’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu, asukoht Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn), lepinguline esindaja Priit Pärtelpoeg (e-post: [email protected]), Indrek Keis (e-post: [email protected]) Võlgnik XXX (isikukood: XXX, surnud XXX) Ajutine pankrotihaldur Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid, asukoht Purje 9, 11911 Tallinn, telefon: 503 6854, 665 9955, e-post: [email protected])
Istungi toimumise aeg
24.05.2018
Istungil osalenud isikud
Avaldaja lepinguline esindaja Indrek Keis Ajutine pankrotihaldur Kalev Mägi
Kohtumääruse resolutsioon
võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Võlgnik on ajutisele haldurile teadaolevalt liitunud kohustusliku kogumispensioniga, konto saldo on 1466,17 eurot. Maksete kinnipidamise algus on 01.01.2003.a. Investeerimisfondide seaduse § 64 lg 11 järgi on kohustusliku pensionifondi osakuomaniku pärandvara pankroti korral pankrotihalduril õigus nõuda kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmist s.t osakud rahas välja võtta. Kuna võlgniku teadaolevad kohustused ületavad tema vara kordades, võlgnikul muu vara puudub, on ajutine haldur arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu ja see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse tekke põhjuseks peab ajutine haldur esialgselt asjaolu, et võlgnik ei suutnud tasuda võetud laenukohustuse igakuised makseid ning tema igakuine sissetulek ei võimaldanud tasuda laenulepingust tulenevaid kohustusi. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on seega muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Arvestades eeltoodut palub ajutine haldur välja kuulutada XXX’i (surnud) pärandvara pankrot; välja mõista ajutise halduri tasu summas 873 eurot Kalev Mägi kasuks, konto nr XXX Swedbank ja tehtud kulutused summas 41,20 eurot OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid kasuks, Purje tn 9-105, Tallinn, konto nr EE752200001120168326 Swedbank. Pankroti väljakuulutamise korral määrata pankrotihalduriks Kalev Mägi. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada XXX’i pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Kalev Mägi. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri aruande kohaselt on pärandvaras võlgade suuruseks 7 328,58 eurot, kuid vara rahaliste vahendite näol vaid summas 13,44 eurot, millele lisandub kohustusliku kogumispensionifond K3 osakute väärtus summas 1466,17 eurot. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 873 eurot ning kinnitada ajutise pankrotihalduri kulutused summas 41,20 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (PankrS § 23 lg 3). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja
hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus leiab, et arvestades eeltoodut ning ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks 873 eurot ning kinnitada ajutise pankrotihalduri kulutused summas 41,20 eurot. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.