2-19-137878
Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2020, Narva
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Kohtuasi
OÜ Castovanni avaldus J L vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja: OÜ Castovanni (registrikood 12838168) Avaldaja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: [email protected]) Kostja: J L (isikukood xxx, postiaadress: xxx)
Keelduda OÜ Castovanni avalduse J L vastu menetlusse võtmisest.
Jätta kõik menetluskulud hageja kanda.
Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2-19-137878
OÜ Castovanni esitas 12.12.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 471,61 euro saamiseks. Kohus tegi 14.01.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati kätte 14.01.2020 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik J L esitas 20.01.2020 nõudele vastuväite seoses nõude aegumisega. Pärnu Maakohus andis määrusega maksekäsu kiirmenetluses oleva nõude üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Kohus jättis avalduse 27.01.2020. a määrusega käiguta ja andis hagejale 14 päeva kohtunõude kättesaamisest, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja sai kohtunõude kätte AET-i vahendusel 27.01.2020.
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus andis 27.01.2020. a kohtumäärusega tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ning pikendas ka taotluse alusel tähtaega. Kohus hoiatas hagejat, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja kohtunõuet ei täitnud. Kohtule ei ole esitatud nõuetekohast hagiavaldust, tõendeid, mis tõendaks nõude alust. Täiendav riigilõiv on tasutamata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hageja ei ole kohtumääruses osundatud puudusi kõrvaldanud. Kuna esinevad puudused, mis takistavad hagiavalduse menetlusse võtmist, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg-tele 4 ja 6, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 371 lg 1 p-st 10, § 487 lg-st 3 ja § 661 lg-st 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.
Vastavalt TsMS § 173 lg 3 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita
2-19-137878 menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.