lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-11106/20

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-11106/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-11106

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 21. veebruar 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-19-11106

Tsiviilasi

Raul Lõhmuse hagi Hanna Tiiski vastu korteriomandi omandiõiguse tagasikandmise kohustamise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja Raul Lõhmus (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX); lepinguline esindaja Armand Mark, [email protected]; kostja Hanna Tiisk (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Piret Pallo, [email protected].

Kohtuistungi toimumise aeg

20. veebruar 2020

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Raul Lõhmuse (hageja) ja Hanna Tiiski (kostja, koos kompromissilepingu pooled) kompromiss alljärgnevas:

1.Korteriomand XXX Maakohtu kinnitusosakonna registriosa nr XXX, müüakse poolte kokkuleppel ja pooled kooskõlastavad korteriomandi müügihinna.
2.Korteriomandi müügiga tegeleb Hanna Tiisk. Korterist fotode tegemine lepitakse eelnevalt kokku Raul Lõhmusega.
3.Korteriomandi müügihinnast saab kompromissisumma XXX eurot Hanna Tiisk ja ülejäänud osa Raul Lõhmus.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
4.Kompromissi sõlmimisega loevad pooled kõik vaidlused seoses XXX korteriomandiga lõppenuks.
5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus Raul Lõhmuse hagis Hanna Tiiski vastu korteriomandi omandiõiguse tagasikandmise kohustamise nõudes. III Tagastada kohtumääruse jõustumisel Rutt Ross arvelduskontole nr XXX (AS Swedbank) tsiviilasja nr 2-19-11106 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 500 eurot (19.07.2019 tasutud 1000 eurot). Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm tööpäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud
1.Tartu Maakohtu menetluses on Raul Lõhmuse (hageja) hagi Hanna Tiiski (kostja) vastu korteriomandi omandiõiguse tagasikandmise kohustamise nõudes.
2.Pooled sõlmisid 20. veebruari 2020 kohtuistungil protokollilise kompromissi. Kohtu põhjendused ja järeldused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
4.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
5.TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.
6.TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 500 eurot.
7.Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja