lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-12047/14

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 10.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-12047/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.jaanuar 2020 Paide

Tsiviilasja number

2-19-12047

Nõue

XX hagi AS Y vastu kutsehaigusest tingitud tervisekahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, määratud esindaja Marit Seesmaa, advokaat Kostja: AS Y, registrikood xxxxxxxx, aadress xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, lepinguline esindaja KS

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX ja AS Y (koos Pooled) kompromiss järgmistel tingi-mustel:
1.1.AS Y hüvitab XX ühekordse maksena tervisekahjustuse hüvitise perioodi 01.08.2019 kuni 31.01.2020 eest summas 308,10 eurot (6 x 51,35), mille AS Y kannab XX arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt 7 tööpäeva jooksul kohtuliku kompromissi-määruse jõustumisest.
1.2.AS Y hüvitab alates 01.02.2020 igakuise hüvitisena 51.35 eurot kuni kutsehaigusest tingitud töövõime kaotuse protsendi muutumiseni. Väljamõistetud igakuine hüvitis tuleb ümber arvestada töövõime kaotuse määra (astme) muutumisel või hüvitise indekseerimisel igal aastal 1.aprillist vastavalt töötervishoiu ja tööohutuse seaduse §-le 31.2.
1.3.AS Y kannab kompromissi p 1.1 ja 1.2 nimetatud summad XX arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.XX kinnitab, et loobub AS Y vastu hüvitise nõudest ajavahemiku 01.12.2013 kuni 31.07.2019 eest summas 2920.11 eurot.
1.5.Pooled on leppinud kokku, et välistavad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.
1.6.Pooled kannavad kõik oma menetluskulud ise (TsMS § 168 lg 3), v.a. XX kulud, mis jäävad riigi kanda.
1.7.XX ja AS Y taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas nr 2-19-12047 menetluse lõpetamist selleks kohtuistungit pidamata.
1.8.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosaliste esindajad, et nende kliendid on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-12047 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel.
3.Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja esindaja riigi õigusabi tasu ja kulud jätta täies ulatuses riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada.

HAGI ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX hagi AS Y vastu kutsehaigusest tingitud tervisekahju hüvitamise nõudes. 23.05.2019 Tartu Maakohtu kohtumäärusega rahuldati hageja taotlus riigi õigusabi saamiseks. Eesti Advokatuur nimetas hagejale riigi õigusabi osutajaks advokaat Marit Seesmaa. 08.01.2020 teatasid pooled, et soovivad tsiviilasja nr 2-19-12047 menetluse lõpetada kohtuliku kompromissi kinnitamisega. Poolte sõlmitud kompromissleping sisaldab tingimusi hageja nõude rahuldamiseks, poolte kokkuleppeid menetluskulude jaotuse ja kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamise kohta. Pooled on avaldanud, et nad on

Tsiviilasi nr 2-19-12047

teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Pooled taotlevad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada tsiviilasja 2-19-12047 menetlus kohtuistungit pidamata.

KOHTU SEISUKOHT

1.Pooled on sõlminud vaidluse lahendamiseks ja menetluse lõpetamiseks kompromissi. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides täpsustab kohus poolte kompromissi sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-12047 menetluse.
2.Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud, v.a riigi õigusabi kulud, poolte endi kanda. Hageja XX määratud esindaja riigi õigusabi kulud jätab kohus seoses kompromissi sõlmimisega täies ulatuses riigi kanda (TsMS § 190 lg 7, § 477 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja