lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-2089/24

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-2089/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
950
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-2089

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 8. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-19-2089

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu avaldus Toomas Toomjõe pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rk 70000349; aadress Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn; e-post [email protected]), esindajad Maarja Konsand-Nisu, epost [email protected], ja Ülle Ilves, e-post [email protected]; võlgnik Toomas Toomjõe (ik XXX; elukoht XXX; e-post

XXX);

ajutine pankrotihaldur Sirje Tael (Jaama 76, D-korpus, 50605 Tartu; e-post [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu ja Toomas Toomjõe kompromiss alljärgnevas:

1.Pooled on kokku leppinud, et kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-2089 on sõlmitud eelkõige menetluse otstarbekuse kaalutlusel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil.
2.Pooled on kokku leppinud, et

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.1.Toomas Toomjõe tasub Maksu- ja Tolliametile 27.10.2016 maksuotsusest nr 12.2-3/03124523 tuleneva maksukohustuse katteks 30 000,00 eurot (edaspidi ka kompromissisumma), lähtudes alljärgnevast maksegraafikust:
1.11.09.2019 10 000,00 eurot
2.29.12.2019 20 000,00 eurot Kokku 30 000,00 eurot
2.2.Toomas Toomjõe kohustub tasuma osamaksed ühele alljärgnevale Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole, märkides viitenumbriks XXX ja selgituseks „Toomas Toomjõe, kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-2089“: • SEB Pank AS arvelduskonto nr EE351010052031000004; • Swedbank AS arvelduskonto nr EE522200221013264447; • Luminor Bank AS arvelduskonto nr EE401700017002872300; • LHV Pank AS arvelduskonto nr EE957700771001523585.
2.3.Toomas Toomjõel on õigus täita kompromissi punktis 2.1 nimetatud rahalised kohustused

enne p-s 2.1 nimetatud tähtaegade saabumist.

2.4.Kompromissi p-s 2.1 kajastatud osamaksed võib Toomas Toomjõe eest tasuda ka kolmas isik.
3.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui Toomas Toomjõe ei tasu kompromissi p-s 2.1 nimetatud osamakseid tähtaegselt, on Maksu- ja Tolliametil õigus käesolevast kompromissist taganeda, taotleda kohtult kompromissi kinnitamata jätmist ja tsiviilasja nr 2-19-2089 menetluse jätkamist ning arvestada seni laekunud osamaksed 27.10.2016 maksuotsusest nr 12.2-3/03124523 tuleneva maksukohustuse katteks.
4.Maksu- ja Tolliamet, Toomas Toomjõe ja Sirje Tael on kokku leppinud, et Toomas Toomjõe kannab tsiviilasjas nr 2-19-2089 tekkinud ajutise halduri tasu ja kulutused. Toomas Toomjõe kohustub tasuma ajutise halduri Sirje Taela tasu ja kulutused summas 1200,00 eurot (sh käibemaks) OÜ-le Prolex hiljemalt 29.12.2019 arvelduskontole nr XXX, märkides saajaks OÜ Prolex ja selgituseks „Toomas Toomjõe, ajutise halduri kulud tsiviilasjas nr 2-19-2089“.
5.Maksu- ja Tolliamet kinnitab, et pärast kompromissi tingimuste kohast täitmist ja kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ei ole tal enam tsiviilasjas nr 2-19-2089, sh 27.10.2016 maksuotsuses nr 12.2-3/031245-23, käsitletud asjaoludest tulenevaid nõudeid Toomas Toomjõe vastu.
6.Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist pärast kompromissi p-s 2.1 märgitud kompromissisumma ja kompromissi p-s 4 nimetatud ajutise halduri kulude tasumist Toomas Toomjõe poolt ning pärast Maksu- ja Tolliameti poolt kohtule sellekohase kinnituse saatmist. Maksu- ja Tolliameti poolt kohtule kinnituse saatmise lõpptähtajaks loetakse 30.12.2019.
7.Pooled on kokku leppinud, et muud võimalikud tsiviilasja nr 2-19-2089 menetluskulud, kui kompromissi p-s 4 nimetatu, jäävad poolte endi kanda ning pooled ei nõua teineteiselt tsiviilasja nr 2-19-2089 menetluskulude hüvitamist.
8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 1 alusel tsiviilasja nr 2-19-2089 kompromissiga lõpetamise tagajärgedest ning soovivad kompromissi kinnitamist kompromissi ps 6 toodud tingimustel ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-19-2089.
9.Kompromiss on konfidentsiaalne ja ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. II Lõpetada Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu pankrotiavalduse menetlus Toomas Toomjõe pankroti väljakuulutamiseks. III Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. IV Tagastada Eesti Vabariigile Maksu- ja Tolliameti kaudu viitenumbrile XXX 27.02.2019 deposiidina tasutud 1000 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole XXX viitenumber XXX selgitusega „Toomas Toomjõe, pankrotimenetluse kulude deposiit tsiviilasjas nr 2-192089“. Määrus toimetada kätte pooltele ja ajutisele pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu pankrotiavaldus Toomas Toomjõe pankroti väljakuulutamiseks. Kohus nimetas 22.04.2019 määrusega Toomas Toomjõele ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela. Pooled esitasid 10.09.2019 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks, kusjuures pooled taotlesid kompromissi kinnitamist pärast kompromissi punktis 2.1 märgitud kompromissisumma ja punktis 4 nimetatud ajutise halduri kulude tasumist Toomas Toomjõe poolt ning Maksu- ja Tolliameti poolt kohtule vastavasisulise tasumise kinnituse saatmist lõpptähtajaga 30.12.2019.

Maksu- ja Tolliamet ning ajutine haldur Sirje Tael edastasid kompromissi kinnitamise eelduseks oleva vastavasisulise tasumise kinnituse kohtule 30.12.2019. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 järgi on hagita asjaks pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et võlausaldaja ja võlgniku 10.09.2019 sõlmitud ja täidetud kompromiss tuleb kinnitada ning TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel asjas menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi ning tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud ka ajutise halduri tasu ja kulutuste kandmises ning need on Toomas Toomjõe poolt kantud. Võlausaldaja poolt ajutise halduri tasu ja kulude katteks 27.02.2019 deposiidina tasutud 1000 eurot tuleb võlausaldajale tagastada. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kompromissilepinguga (p 11) kohtutumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja