Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-19-116837
Kohus Kohtunik
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.01.2020 Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-116837
Tsiviilasi
Eesti Inkasso OÜ hagiavaldus XX`e vastu võlgnevuse nõudes 720,28 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Hageja: Eesti Inkasso OÜ, registrikood 12438291, asukoht Tartu mnt 25-21 Tallinn Harju maakond Hageja lepinguline esindaja Julia Vaganova, e-post:x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-post:x Kostja lepinguline esindaja Nastasja Musienko, e-post: x kirjalik menetlus
2-19-116837
2-19-116837 või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. TsMS § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. TsMS § 231 lg 2 järgi poolte faktilise asjaolu kohta esitatud väide ei vaja tõendamist, kui vastaspool võtab selle omaks ning lg 4 järgi omaksvõttu eeldatakse, kui vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest.
2-19-116837 (vastuväited hagi menetlusse võtmise ega menetluse lõpetamise kohta), jätab kohus ka need tähelepanuta. Samas kohus hoiatas kostjat, et taotluste põhistamata jätmise korral jätab kohus need tähelepanuta. Ei ole kostja ka reageerinud kohtu ettepanekule omapoolsete tõendite esitamiseks (30.10.2019 kohtumäärus).
2-19-116837 TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.