lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-17752/14

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-17752/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1046
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2019. a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-17752

Tsiviilasi

OÜ Diastone Services (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega

Menetlusosalised

Võlgnik: Osaühing Diastone Services (pankrotis, registrikood 12810833, asukoht: Jõe 5, 10151 Tallinn), likvideerija K M (e-post xxx) Ajutine pankrotihaldur Urmas Ustav (Advokaadibüroo LEXTAL, asukoht: Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Pankrotihalduri Urmas Ustav taotlus rahuldada.
2.Lõpetada juriidilisest isikust võlgniku OÜ Diastone Services (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna võlgnikul puudub raha pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
3.Kinnitada OÜ Diastone Services (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, alljärgnevalt: Jrk nr

Võlausaldaja nimi

Tunnustatud nõude suurus

(EUR)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Saamata jäänud summa (EUR)

Järk

Jaotise%

xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx

2674,57 3613,35 2329,83 2723,91 5418,37 2811,83 3108,82 3446,52 2683,73 2234,08 4920,99

2674,57 3613,35 2329,83 2723,91 5418,37 2811,83 3108,82 3446,52 2683,73 2234,08 4920,99

II II II II II II II II II II II

0,25% 0,33% 0,21% 0,25% 0,50% 0,26% 0,28% 0,32% 0,25% 0,20% 0,45%

xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx

4655,93 4340,62 4765,91 7229,23 2982,46 2295,16 3449,7 1896,95 2706,46 2683,36 3068,83 1926,61 2102,85

1759,6

4655,93 4340,62 4765,91 7229,23 2982,46 2295,16 3449,7 1896,95 2706,46 2683,36 3068,83 1926,61 2102,85

1759,6

II II II II II II II II II II II II II II II

0,43% 0,40% 0,44% 0,66% 0,27% 0,21% 0,32% 0,17% 0,25% 0,25% 0,28% 0,18% 0,19% 0,23% 0,16%

xxx xxx OÜ EV Maksu- ja Tolliameti kaudu Kokku

3796,1 955210,4

3796,1 955210,4

II II

0,35% 87,51%

48272,17

48272,17

II

4,42%

1091593,34

4.PankrS § 153 lg 1 p 1 pandiga tagatud nõuded puuduvad.
5.PankrS § 153 lg 1 p 3 nimetatud nõuded puuduvad.
6.Vabastada pankrotihaldur Urmas Ustav oma ülesannete täitmisest alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
7.Määrata pankrotihalduri Urmas Ustav`i lõplik tasu summas 2016 eurot, millele lisandub käibemaks summas 403,20 eurot, kokku 2419,20 eurot OÜ-le Advokaadibüroo LEXTAL arveldusarvele xxx.
8.Määrata Osaühing Diastone Services (pankrotis) pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks.
9.Maksta riigi vahenditest välja pankrotihalduri tasu katteks 476,40 eurot (sh käibemaks) OÜ Advokaadibüroo Lextal arveldusarvele xxx.
10.Määrata OÜ Diastone Services (pankrotis) dokumendihoidjaks likvideerija K M (isikukood xxx, aadress xxx).
11.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12.Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Harju Maakohtu 30.12.2016 määrusega kuulutati välja OÜ Diastone Services pankrot. 26.01.2017 esitas OÜ Diastone Services (pankrotis) pankrotihaldur kohtule 26.01.2017 toimunud võlausaldajate esimese üldkoosoleku protokolli, millest nähtub, et vastu on võetud otsus lõpetada OÜ Diastone Services (pankrotis) kui juriidiline isik.
2.Pankrotihaldur esitas 13.03.2019 kohtule taotluse, milles palub lõpetada OÜ Diastone Services (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks väljamaksete tegemiseks.

Kohtumääruse põhjendused

3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.
4.Kohtule halduri poolt esitatud deposiidi tasumise taotluse kohaselt puuduvad OÜ Diastone Services (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Haldur tegi ettepaneku pankrotimenetluse jätkamisest huvitatud isikutel tasuda kohtu deposiiti 2500 eurot.
5.Kohus määras 05.12.2019 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2500 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.12.2019. Seisuga 20.12.2019 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.
6.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Urmas Ustav tuleb vabastada OÜ Diastone Services (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
7.PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 65 lg 11 kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 1 1 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.
8.Urmas Ustav on kohtule esitanud pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud 21 tundi summas 2016 eurot (1 tund = 96 eurot). Kohus leiab, et halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik ning vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile.
9.Kuivõrd võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katmiseks, siis määrab kohus pankrotihalduri taotlusel ning PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2 alusel halduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks.
10.Kohus lõpetab võlgniku pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia ning kohus ei ole tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlausaldajate õigusi.
11.TsÜS § 46 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ Diastone Services (pankrotis) dokumentatsioon tuleb anda hoiule likvideerijale K Mile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja