Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
29. november 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-6364
Tsiviilasi
Sihtasutuse Eesti Meremuuseum avaldus EST Promotions OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja sihtasutus Eesti Meremuuseum (registrikood 90013667, asukoht Vesilennuki 1, Tallinn); avaldaja lepinguline esindaja advokaat Gregori Palm (Advokaadibüroo Lindeberg, Kentmanni 6, Tallinn, epost [email protected]); puudutatud isik võlgnik EST Promotions OÜ (registrikood 12765328, asukoht Jõe 3, Tallinn, [email protected]); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige J P (epost: xxx).
Menetluse liik
kirjalik menetlus
2-19-6364 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu avaldaja ja juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.
Asjaolud EST Promotions OÜ võlausaldaja sihtasutus Eesti Meremuuseum on esitanud Tartu Maakohtu registriosakonnale võlanõude, millest tulenevalt on registripidaja 24.04.2019 TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel edastanud asja EST Promotions OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks Harju Maakohtule. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 10.10.2018 avaldatud EST Promotions OÜ sundlõpetamisteade ÄS § 60 lg 2 alusel, mille kohaselt võivad võlausaldajad 6 kuu jooksul teatada registripidajale oma nõuetest. Harju Maakohus on avalduse menetlusse võtnud 24.05.2019 kohtumäärusega, millega ühtlasi määras EST Promotions OÜ sundlõpetamise ilma likvideerimismenetlust läbi viimata vältimiseks likvideerija kulude ja tasu katteks ettemaksu suuruseks 958 eurot ning tegi avaldajatele ja puudutatud isikule ettepaneku tasuda kohtu deposiiti sundlõpetamise ilma likvideerimismenetlust läbi viimata vältimiseks likvideerija kulude ja tasu katteks ettemaks 958 eurot 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtu deposiidikontole vastavat ettemaksu ei ole tasutud. Kohus on puudutatud isikule EST Promotions OÜ proovinud asja menetlusse võtmise kohtumäärust ja menetlusdokumente kätte toimetada (aadressil Jõe tn, 3, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10151 ja juhatuse liikme aadressil xxx), kuid tähitud kirjad on hoiutähtaja möödumisel tagastatud. Samuti on kohus proovinud kätte toimetada puudutatud isiku seaduslikule esindajale juhatuse liikmele J P e-posti aadressil xxx, kuid kohus ei ole saanud kinnitus menetlusdokumentide kättesaamise kohta. Puudutatud isiku seaduslik esindaja kohtule tähtaegselt oma seisukohta esitanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 1 kohaselt kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. ÄS § 203 lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muudel seaduses sätestatud juhtudel. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. ÄS § 204 lg 3 alusel loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 kohaselt kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata 2 (4)
2-19-6364 likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. EST Promotions OÜ võlausaldaja sihtasutus Eesti Meremuuseum on esitanud Tartu Maakohtu registriosakonnale võlanõude, millest tulenevalt on registripidaja 24.04.2019 TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel edastanud asja EST Promotions OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks Harju Maakohtule. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 10.10.2018 avaldatud EST Promotions OÜ sundlõpetamisteade ÄS § 60 lg 2 alusel, mille kohaselt võivad võlausaldajad 6 kuu jooksul teatada registripidajale oma nõuetest. Tartu Maakohtu registriosakond on 02.04.2018 algatanud EST Promotions OÜ suhtes sundlõpetamismenetluse, kuna äriühing ei ole esitanud 2016. a majandusaasta aruannet. 04.04.2018 kustutamishoiatusega Ä 10203257/M4 anti ettevõttele majandusaasta aruande esitamiseks kuus kuud alates määruse tegemisest. Kuna puuduolevat majandusaasta aruannet tähtajaks ei esitatud, avaldas registripidaja 10.10.2018 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate EST Promotions OÜ majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsus üles äriühingu võlausaldajaid teatama nõuetest äriühingu vastu ning taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist. 05.11.2018 esitati registripidajale võlanõue ja taotlus EST Promotions OÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Kohus on teatanud avaldajale ja puudutatud isiku seaduslikule esindajale juhatuse liikmele 24.05.2019 määrusega avalduse menetlusse võtmisest ning kohustanud neid tasuma kohtu deposiiti sundlõpetamise ilma likvideerimismenetlust läbi viimata vältimiseks tasuma likvideerija tasu ja kulude katteks 958 eurot, lisaks andis kohus puudutatud isikule tähtaja 15 päeva registripidajale majandusaasta aruannete esitamiseks või kirjalike vastuväidete esitamiseks. Kohus on avaldajatele 27.05.2019 määruse kätte toimetanud, kuid puudutatud isikule ei ole õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus on puudutatud isikule EST Promotions OÜ proovinud asja menetlusse võtmise kohtumäärust ja menetlusdokumente kätte toimetada (aadressil Jõe tn, 3, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10151 ja juhatuse liikme aadressil xxx), kuid tähitud kirjad on hoiutähtaja möödumisel tagastatud. Samuti on kohu proovinud kätte toimetada puudutatud isiku seaduslikule esindajale juhatuse liikmele J P e-posti aadressil xxx, kuid kohus ei ole saanud kinnitus menetlusdokumentide kättesaamise kohta. Puudutatud isik seisukohta esitanud ei ole. Kohtu poolt nõutud deposiiti likvideerija kulude ja tasu katteks tasutud ei ole. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Käesoleval juhul on esitatud asjaoludest nähtuvalt registripidaja tuvastanud 2016. aasta majandusaasta aruande esitamata jätmise. Kohtu hinnangul juhatuse liige, kes eirab temale pandud kohustusi, ega ole kõrvaldanud registriosakonna poolt osundatud puudusi ning esitanud majandusaasta aruandeid, ei ole võimeline täitma ka ÄS paragrahvides 209-220 sätestatud likvideerija kohustusi. Kohus märgib muu hulgas, et käesolevas tsiviilasjas ei ole võimalik määrata likvideerijaks ka mõnda muud isikut, peale juhatuse liikme, tulenevalt asjaolust, et TsMS § 605 lg 1 kohaselt võib kõnealuse seadustiku § 602 nimetatud isik nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud 3 (4)
2-19-6364 kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kuivõrd esitatud asjaoludest nähtuvalt äriühingul rahalised vahendid puuduvad ning arvestades seda, et likvideerija kohustub täitma temale pandud ülesandeid ning likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS paragrahvides 209-220, ei saa kohus jätta nõudmata, et määratud likvideerija täidaks eelnimetatud sätetes ära toodud kohustusi. Samas paneks kohus likvideerija määramisel ta olukorda, kus täidetavate ülesannete eest tasu maksmiseks äriühingul rahalised vahendid puuduvad. Selline olukord aga läheb vastuollu inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 4 lõikes 2 sätestatuga, mille kohaselt ei või kelleltki nõuda sunniviisilist või kohustuslikku töötamist. Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas TsMS § 604 lg 2 määrab kohus, et EST Promotions OÜ likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole käesoleva ajani kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid puudusi ja ei ole esitanud pankrotiavaldust ning likvideerijat võimalik määrata ei ole, tuleb EST Promotions OÜ kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.