Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 28.11.2019, Rapla Tsiviilasja number 2-19-14025 Tsiviilasi OÜ Aragvi Grupp hagi Diana Vänti ja Raivo Vänti vastu tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aragvi Grupp, reg nr 11245696, Õismäe tee 112-18, Tallinn, e-post [email protected]; hageja seaduslik esindaja Jelena Sidorenko; hageja volitatud esindaja Enn Talp, e-post: [email protected]; kostja I Diana Vänt, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, e-post:; kostja II Raivo Vänt, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, e-post: Kohtuistungi toimumise aeg 28.11.2019 Resolutsioon 1.Kinnitada OÜ Aragvi Grupp volitatud esindaja Enn Talpi ja Diana Vänti ning Raivo Vänti vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1.Diana Vänt ja Raivo Vänt kohustuvad hiljemalt 05.12.2019 tasuma 70 eurot OÜ Aragvi Grupp pangakontole Swedbank AS-is nr EE902200221031273753. 1.2.Poolte menetluskulud jäävad vastavalt seadusele poolte endi kanda. 2.Lõpetada menetlus OÜ Aragvi Grupp hagis Diana Vänti ja Raivo Vänti vastu tekitatud kahju hüvitamiseks. 3.Tagastada Eesti Vabariigil OÜ Aragvi Grupp arvelduskontole Swedbank AS-is nr EE902200221031273753 37,50 eurot, s.o 50% tasutud riigilõivust. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Hageja nõue Hageja palub välja mõista kostjatelt hageja kasuks 120 eurot ja viivis protsendina põhinõudest VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni põhinõude täieliku tasumiseni; välja mõista menetluskulud. Pooled sõlmisid kompromissilepingu. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluses osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja hageja on vastava taotluse esitanud.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.