lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-14881/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 27.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-14881/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
807
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.november 2019 Paide

Tsiviilasja number

2-19-14881

Nõue

OK Incure OÜ hagi Madis Suviste vastu võla nõudes

Hagihind

8891,87 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16 Tallinn, lepinguline esindaja Anne-Liis Veski Kostja: Madis Suviste, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OK Incure OÜ ja Madis Suviste vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Madis Suviste kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 9141,87 eurot, sisaldab võlgnevust ja 1⁄2 riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.2.Madis Suviste kohustub tasuma alates 15.12.2019 OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 9141,87 eurot OK Incure OÜ a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxxxx, igakuiste osamaksetega vähemalt 30 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.11.2023.
1.3.Madis Suviste’l on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja tema õiguseellase nõuded Madis Suviste vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma Madis Suviste vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5.Juhul kui Madis Suviste ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
1.6.Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud punktis 1.2. nimetatud hageja arvelduskontole, siis kohustub Madis Suviste tasuma hagejal OK Incure OÜ-le iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata Võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,066% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.
1.7.Juhul kui Madis Suviste hilineb punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja OK Incure OÜ-l on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.6 kokkulepitu (viivis 0,066% päevas).
1.8.OK Incure OÜ ja Madis Suviste paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-1914881 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
1.9.OK Incure OÜ ja Madis Suviste on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. OK Incure OÜ ja Madis Suviste paluvad kohtul otsustada kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
1.10.OK Incure OÜ ja Madis Suviste kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
1.11.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad OK Incure OÜ ja Madis Suviste, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
1.12.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on OK Incure OÜ ja Madis Suviste kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.
1.13.TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lgt 3 alusel taotleb OK Incure OÜ poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist summas 250 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank.

Tsiviilasi nr 2-19-14881

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-14881 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel.
3.Tagastada OK Incure OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 250 eurot, tema arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 kalendripäeva arvates määruse kättetoimetamisest.

HAGI ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on OK Incure OÜ hagi Madis Suviste vastu võla nõudes. 09.09.2019 on OK Incure OÜ tasunud käesolevas menetluses 500 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi vastavale kontole. 26.11.2019 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromisslepingu, mis sisaldas tingimusi hageja nõude täitmise ja menetluskulude tasumise kohta, hageja taotlust 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks taotluses märgitud arvelduskontole, poolte kinnitust menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse kohta, poolte taotlust nende vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja nr 2-19-14881 menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ning poolte kokkulepet määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 3 päevale.

KOHTU SEISUKOHT

1.Pooled on sõlminud vaidluse lahendamiseks ja menetluse lõpetamiseks kompromissi. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides täpsustab kohus poolte kompromissi sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-14881 menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud 500 eurot riigilõivu. Hageja on kompromisslepingus taotlenud menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 250 eurot, taotluses märgitud hageja kontole. Hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb tagastada 250 eurot riigilõivu hageja poolt nimetatud kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja