Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2019, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-19-14004
Tsiviilasi
AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi Tallinn, Raua tn 29 korteriühistu vastu kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn); lepinguline esindaja A. L. (e-post: xxx) Puudutatud isik: Tallinn, Raua tn 29 korteriühistu (registrikood 80107491, asukoht Raua 29 Tallinn; e-post xxx) seaduslik esindaja K. H.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele
Resolutsioon
Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi Tallinn, Raua tn 29 korteriühistu vastu kahju hüvitamiseks. Puudutatud isik pakkus kompromissi summas 820,12 eurot ja menetluskulude (s.h. riigilõiv) jätmist poolte endi kanda. Avaldaja võttis pakutud kompromissi, millega puudutatud isik hüvitab avaldajale
820,12 eurot ja menetluskulud jäävad poolte enda kanda, vastu. Avaldaja palus poolte kompromisskokkulepe kinnitada ja tagastada talle pool tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus lahendab käesolevat tsiviilasja nõude põhiselt hagita menetluses tulenevalt TsMS § 613 lg-st 1. Hagita menetluses läbivaadatavas asjas tasutakse riigilõivu 50 eurot (RLS §59 lg 5). Avaldaja on tasunud 12.09.2019 riigilõivu 175 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus avaldajale pool riigilõivust summas 25 eurot seoses kompromissiga ja TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel enammakstud riigilõivu 62,50 eurot, kokku 87,50 eurot. Kohus selgitab, et lisaks käesoleva määrusega tagastavale summale, saab avaldaja taotleda enammaksu tagastamist summas 62,50 eurot TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.