lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-115859/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 15.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-115859/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
614
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Aiaplaan11562095(Hageja)Tallinn, Suur-Patarei tn 21a korteriühistu80238833(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-115859

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Pärnu Maakohus Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2019.a, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-115859

Tsiviilasi

Osaühing Aiaplaan hagi Tallinn, korteriühistu vastu 95 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: osaühing Aiaplaan (registrikood 11562095, asukoht: Transvaali tn 17a, Kuressaare linn, Saaremaa vald, Saare maakond). Seaduslik esindaja, juhatuse liige: Ulvi Viik (e-post:). Kostja: Tallinn, Suur-Patarei tn 21a korteriühistu (registrikood 80238833; asukoht Suur-Patarei tn 21a, Tallinn, Harju maakond). Seaduslik esindaja, juhatuse liige: Gerli Mutso (e-post:). Kirjalik menetlus

Menetluse liik

Suur-Patarei

tn

21a

RESOLUTSIOON

1.Jätta Osaühing Aiaplaan hagi läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud Osaühingu Aiaplaan kanda.
3.Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Osaühing Aiaplaan esitas 07.06.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 95 euro saamiseks. Kohus tegi 12.06.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 13.06.2019 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik Tallinn, Suur-Patarei tn 21a korteriühistu esitas 21.06.2019 nõudele vastuväite.
2.Pärnu Maakohus tegi 19.08.2019 määrusega osaühingule Aiaplaan ettepaneku esitada oma nõue hagiavaldusena ja põhjendada seda ettenähtud vormis.
3.02.09.2019 saabus kohtule osaühing Aiaplaan hagiavaldus. Sellest nähtuvalt nõuab hageja kostjalt 95 eurot, mis tuleneb hageja poolt 24.04.2018 esitatud arve nr 201808 mittetasumisest.

2-19-115859

4.Pärnu Maakohtu 20.09.2019 määrusega on esitatud hagi menetlusse võetud. Hagiavaldus on edastatud kostjale võimalusega selle kohta oma seisukoht esitada.
5.08.10.2019 on kostja edastanud kohtule teate koos maksekorraldusega, millest nähtuvalt on osaühing Aiaplaan arve summas 95 eurot kostja poolt tasutud.
6.10.10.2019 ja 28.10.2019 e-kirjaga on kohus hagejale selgitanud menetluslikku olukorda ning palunud hagejal teatada, kas ta soovib esitatud hagist loobuda.
7.21.10.2019 ja 05.11.2019 on hageja teatanud, et ei soovi esitatud hagist loobuda. Seda peamiselt põhjusel, et kostja pole maksekäsu kiirmenetluses esitatud vastuväidet tagasi võtnud ning hagist loobumise korral nõustuks hageja kostja vastuväites esitatuga. Kohtu seisukoht
8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja on pöördunud maksekäsu kiirmenetlusse ning hiljem kohtusse põhjusel, et kostjale esitatud 24.04.2018 arve nr 201808 on jäänud tasumata. Kostja on menetluse kestel, 08.10.2019, kohtule teatanud, et ta on hageja arve ära tasunud. Selle kinnitamiseks on kostja edastanud kohtule ka maksekorralduse, millest nähtub, et kostja on hagejale tasunud 95 eurot selgitusega „arve 201808“. Kirjeldatud olukorras on kohtu hinnangul esitatud hagi muutunud perspektiivituks, sest kostja on hageja nõude rahuldanud ning hageja on soovitud eesmärgi saavutanud. Toodud põhjusel tuleb esitatud hagi TsMS § 423 lg 2 p-i 2 alusel jätta läbi vaatamata.
9.TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Et kohus jätab esitatud hagi läbi vaatamata, tuleb TsMS § 168 lg 2 järgi jätta menetluskulud hageja kanda. Kohus märgib täiendavalt, et hagist loobumisel korral saanuks kohus menetluskulud jagada TsMS § 168 lg 5 alusel (seda selgitas kohus hagejale ka 28.10.2019 e-kirjas), kuid hageja on kohtule kahel korral teatanud, et ei soovi hagist loobuda. Seega ei saa kohus menetluskulusid jaotada muul alusel, kui TsMS § 168 lg 2 järgi selliselt, et menetluskulud jäävad hageja kanda.
9.1.TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kostja pole kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, kuid tsiviilasja toimikust nähtub, et kostjale pole antud menetlusega menetluskulusid tekkinud. Seega jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja