Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2019, Rapla Tsiviilasja number 2-19-14022 Tsiviilasi Charlot OÜ hagi Eero Ratase ja Taig OÜ vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Charlot OÜ, reg nr 10081927, Helgi tee 1, Rae vald; hageja seaduslik esindaja Kuno Pindmaa; hageja volitatud esindaja Sergei Desjatnikov, FIE Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo, Mõisavahe 21, Tartu, e-post: [email protected]; kostja I Eero Ratas, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx, xxxxx, e-post:; kostja II OÜ Taig, reg nr 10159210, asukoht Tammemäe 25, Rapla; kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Eero Ratas Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon Kinnitada Charlot OÜ volitatud esindaja Sergei Desjatnikovi ja Eero Ratase ja Taig OÜ seadusliku esindaja juhatuse liikme Eero Ratase vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1)Eero Ratas ja Taig OÜ kohustuvad tasuma solidaarselt Charlot OÜ-le kokku 16 133,63. Kokkuleppeline summa 16 133,63 eurot koosneb põhisummast 11 681,54 eurot, viivistest summas 3282,09 eurot, riigilõivust 450 eurot, menetluskuludest õigusabile summas 420 eurot (koos käibemaksuga) ja leppetrahvist 300 eurot. 2)Käesoleva kompromissi sõlmimise seisuga on põhivõlgnevus summas 10 070,67 eurot ja menetluskulud summas 870 eurot tasutud. Seega loevad pooled võlgnevuse jäägiks 5192,96 eurot, mis kuulub tasumisele hiljemalt 31.12.2019. 3)Eero Ratas ja Taig OÜ kohustuvad tasuma 5192,96 eurot osamaksetena vähemalt 1730,98 eurot kuus. Esimene tasumine peab toimuma hiljemalt 31.10.2019. 4)Rahaline kohustus täidetakse Kreedix OÜ arveldusarvele Swedbank AS-is nr EE452200221025180247. 5)Kompromissiga kindlaksmääramata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6)Juhul kui Eero Ratas ja Taig OÜ viivitavad igakuise osamakse tasumisega rohkem kui 10 päeva, siis Charlot OÜ-l on õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist (kogu võlgnevus muutub sissenõutavaks), millele lisandub leppetrahv 5000 eurot. 7)Resolutsiooni p-s 6 sätestatud rikkumise esinemisel on Charlot OÜ-l õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist Eero Ratase ja Taig OÜ varale. Eero Ratase ja Taig OÜ eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Charlot OÜ-le kohustuslik. Lõpetada menetlus Charlot OÜ hagis Eero Ratase ja Taig OÜ täitmiseks.

vastu kohustuse

Tagastada Eesti Vabariigil Charlot OÜ arveldusarvele nr EE652200221002162563 450 eurot, s.o 50% tasutud riigilõivust. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub: välja mõista kostjatelt solidaarselt põhivõlgnevus 11 681,54 eurot, viivis 11 381,54 eurot, leppetrahv 300 eurot, menetluskulud ja viivis menetluskuludelt Pooled sõlmisid kompromissilepingu. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluses osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja hageja on vastava taotluse esitanud.