lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-111924/12

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 16.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-111924/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
571
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

16.oktoober 2019 Paide

Tsiviilasja number

2-19-111924

Tsiviilasi

SA hagi JM vastu lepingu alusel saadu tagastamiseks ja kahju hüvitamise nõudes

Hagihind

2520,82 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: SA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, esindaja Janne-Liisa Ottis, advo-kaat Kostja: JM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, esindaja Triin Kivimaa

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada SA ja JM kompromiss alljärgnevas:
1.1.SA ja JM lõpetavad tsiviilasja nr 2-19-111924 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
1.2.SA ja JM lepivad kokku, et JM kohustub tasuma SA 937,50 eurot (põhinõue 800 eurot + 50% riigilõivust 137,50 eurot) 15.novembriks 2019 SA arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
1.3.SA ja JM kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega ja täitmisega on kõik vastastikused nõuded ammendavalt ja lõplikult lahendatud ning pooled ei esita teineteise suhtes enam mis tahes täiendavaid nõudeid või pretensioone peale käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.SA ja JM kinnitavad kokkuleppe allkirjastamisega, et nad on piisava tähelepanelikkusega tutvunud kokkuleppe tingimustega ja kinnitavad, et nad on kokkuleppe sisust aru saanud ja selle sõlmimine on kujunenud sooviks nende vaba tahte alusel.
1.5.SA ja JM soovivad välistada kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamist.
1.6.SA ja JM paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-111924 hagiavalduse kõikides nõuetes JM vastu.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-111924 menetlus.
3.Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 137,50 eurot, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx (AS SEB Pank).

EDASIKAEBAMISE KORD

Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on SA hagi JM vastu lepingu alusel saadu tagastamiseks ja kahju hüvitamise nõudes. 25.04.2019 on hageja tasunud maksekäsu avalduselt 45 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi vastavale kontole. 12.06.2019 on Advokaadibüroo Sirel & Partnerid tasunud hageja hagiavalduselt 230 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi vastavale kontole. 16.10.2019 kohtuistungil avaldasid pooled tahet lõpetada käesoleva asja esemeks olev vaidlus kompromissiga ja lõpetada tsiviilasja nr 2-19-111924 menetlus hagiavalduse kõikdes nõuetes kostja vastu. Poolte kompromiss sisaldas muu hulgas ka kokkulepet välistada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja taotles TsMS § 150 lg 3 p 1 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so 137,50 eurot, milline kanda taotluses märgitud isiku arvelduskontole.

Tsiviilasi nr 2-19-111924

KOHTU SEISUKOHT

1.Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, 430 lg 1). Kohtuistungil sõlmisid pooled kokku tingimused, millistel mõlemad pooled on valmis tsivilasja esemeks oleva vaidluse lõpetama. Pooled kinnitasid, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, selle sisust aru saanud ning et kompromissi sõlmimine on nende vaba tahe. Kohus on seisukohal, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse eesmärgil täpsustab kohus poolte kompromissi sõnastust selle sisu muutmata, kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-111924 menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevas menetluses maksnud maksekäsu avalduselt 45 eurot riigilõivu. Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ on käesolevas menetluses tasunud hageja hagilt 230 eurot täiendavat riigilõivu. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Arvestades, et pooled sõlmisid kompromissi, on hageja taotlus põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 137,50 eurot hageja taotluses märgitud isikule ja arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja