lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-112317/13

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 15.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-112317/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-112317

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-19-112317

Määruse tegemise aeg ja koht

15.10.2019, Rapla

Kohtuistungi toimumise aeg

15.10.2019

Tsiviilasi

AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal maksekäsu kiirmenetluse avaldus Ivo Sikk vastu 400 EUR nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Pärnu mnt 141) Hageja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder IK 36903120240 4PS OÜ RK12399527 Kalda 30, Tabasalu, Harku vald, Harjumaa, 76901 e-post: [email protected] Kostja: IVO SIKK IKxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx-x

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-19-112317 hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal ja kostja IVO SIKK IK xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx xx xx-x) vahel 15.10.2019 kohtuistungil sõlmitud kompromissleping alljärgnevas:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale 20.08.2018 toimunud liikluskahju kahjuhüvitise summas 400 (nelisada eurot ja menetluskulud kogusummas 230 eurot (sh. 1/2 riigilõivust summas 50 eurot ja kulutused õigusabile summas 180 eurot). Kokku tasub kostja hagejale 630 (kuussada kolmkümmend) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Pooled lepivad kokku tasumise korras 18 järjestikuse osamaksena selliselt, et esimese 6 kuu jooksul tasub kostja hagejale 10 (kümme) eurot kuus, seejärel 11 kuu jooksul 50 (viiskümmend) eurot kuus ja viimase osamakse suurus on 20 (kakskümmend eurot).
1.3.Kostja tasub osamaksed hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arveldusarvele EE821010220091351017, selgitusega: „D01188282-AL“ iga jooksva kuu 10-ndaks kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise kuupäevaks on 10.11.2019.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-112317 menetlus.
3.Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga§ 168 lg 3 kohaselt. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. 1(2)

2-19-112317

4.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 (viiskümmend), eurot mis kanda AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Pärnu mnt 141) arveldusarvele EE821010220091351017, selgitusega: „D01188282-AL“
5.Määrus saata pooltele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi Ivo Sikk vastu 400 euro nõudes. Pooled sõlmisid Pärnu Maakohtu 15.10.2019 istungil kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled soovivad lühendada edasikaebetähtaega 3 päevani.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on teadlikud TsMS §-ides 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
3.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja