2-18-17422
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Leanika Tamm
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.10.2019 Rapla
Kohtuistungi toimumise aeg
15.10.2019
Tsiviilasja number
2-18-17422
Tsiviilasi
OÜ AutPro hagi LM Ehitus OÜ vastu põhivõla ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
7254,60 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ AutPro (12847888, Tartu maakond, Tartu linn, Tartu linn, Jaama tn 78-18) Hageja lepinguline esindaja: Mare Sepp (xxxxxxxxxxx, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Vana-Lõuna tn 6) Kostja: LM Ehitus OÜ (12507678, Eesti, Raplamaa, Kohila vald, Aespa alevik, Standardi vkt 14) Kostja seaduslik esindaja: Mati Lunde IK xxxxxxxxxxx (juhatuse liige)
2-18-17422 Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Pärnu maakohus võttis 20.11.2018.a menetlusse OÜ AutPro hagi LM Ehitus OÜ vastu 2016 sõlmitud alltöövõtu lepingutest tuleneva põhivõla ja viivise nõudes. Kostja on kohtule vastanud 10.12.2018 ning pooled on korduvalt pidanud kompromissläbirääkimisi. Kostja ei ole nõustunud kirjaliku menetlusega. Kohus määras antud asjas istungimenetluse, kohtuistungi toimumise ajaks 15.10.2019. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumisest ega selle põhjusest kostja kohtule teatanud ei ole. Kohtukutse on kostjale kätte toimetatud 09.09.2019. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 410 tulenevalt. Kohus teeb tagaseljaotsuse lähtudes TsMS § 413 lg 2 sätestatust. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.