Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-14645/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 15.10.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1050

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

HAAPSALU ARENDUS OÜ11666251(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

15.10.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-19-14645 Tsiviilasi

HAAPSALU ARENDUS OÜ avaldus Rompet

Holding OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: HAAPSALU ARENDUS OÜ (registrikood 11666251) Avaldaja esindaja: H K (e-post xxx) Puudutatud isik: Rompet Holding OÜ (kustutatud 13.12.2016, registrikood 11675497)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Võtta HAAPSALU ARENDUS OÜ avaldus Rompet Holding OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks menetlusse.

2.Rahuldada HAAPSALU ARENDUS OÜ avaldus Rompet Holding OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

3.Algatada Rompet Holding OÜ (kustutatud 13.12.2016, registrikood 11675497) likvideerimismenetlus.

4.Määrata Rompet Holding OÜ (kustutatud) likvideerijaks pankrotihaldur Ly Müürsoo (isikukood xxx, büroo asukoht Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post [email protected]).

Sarnased lahendid

Ühinguõigus

8.Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikule, so alates 15.10.2019. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik ja asjaolud HAAPSALU ARENDUS OÜ esitas 23.09.2019 Harju Maakohtule avalduse Rompet Holding OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt kustutati puudutatud isik registrist 13.12.2016 registripidaja algatusel seoses majandusaasta aruannete esitamata jätmisega. Avalduse kohaselt kuulub avaldajale xxx asuv kinnistu, mille kohta peetavasse kinnistusraamatu III jakku on puudutatud isiku kasuks kantud märkus üürilepingu kohta. Avaldaja soovib üürilepingu märke kustutamist. Avaldaja palub viia läbi puudutatud isiku likvideerimismenetlus ning likvideerijaks määrata pankrotihaldur Ly Müürsoo. Avaldusele on lisatud pankrotihaldur L. Müürsoo nõusolek likvideerija ülesannete täitmiseks. Kohtumääruse põhjendused TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et avaldus likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks vastab seaduse nõuetele ja ei esine seaduses sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse. TsMS § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses. Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 5 kohaselt, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast äriühingu registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. ÄS § 218 lg 2 järgi kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Nähtuvalt kinnistusraamatust on avaldaja kinnistu nr xxx omanik ning puudutatud isiku kasuks on nimetatud kinnistule seatud märkus üürilepingu kohta. Avaldaja on seetõttu puudutatud isiku likvideerimismenetluse läbiviimisest huvitatud isik. Kuna puudutatud isikul on vara, tuleb läbi viia puudutatud isiku likvideerimismenetlus, milleks määrata likvideerija. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis.

Avaldaja palub likvideerijaks määrata pankrotihaldur Ly Müürsoo. Kohus leiab, et L. Müürsoo on pankrotihaldurina eelduslikult võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. L. Müürsoo on likvideerijana tegutsenud ka varem, sh kohtu poolt määratud likvideerijana. Kohus määrab 2 likvideerijaks pankrotihaldur L. Müürsoo. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS § 209220. Pankrotihaldur Ly Müürsoo on vastusena kohtu järelepärimisele 13.10.2019 teatanud, et tal on avaldajaga kokkulepe likvideerija tasu ja kulude tasumise osas ning ta ei soovi likvideerimismenetluse kulu tagatise tasumist kohtu deposiiti. TsMS § 4772 lg 1 alusel kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 15. juuliks 2020, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. Kui avaldajad soovib nõuda puudutatud isikult oma menetluskulude hüvitamist, tuleb avaldajal esitada kohtule oma menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Menetluskulude nimekirja esitamisel määrab kohus hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kindlaks TsMS § 177 lg 2 alusel. Kui avaldaja menetluskulude nimekirja ei esita, lähtub kohus menetluskulude rahalisel kindlaksmääramisel üksnes asja materjalidest. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.