Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
09. oktoober 2019, Rapla
Tsiviilasja number
2-19-13619
Tsiviilasi
Füüsilisest isikust võlgniku Ahto Kabeli avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Võlgnik Ahto Kabel (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond, e- post [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
02.10.2019
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Kuulutada välja Ahto Kabeli pankrot 09.10.2019 kell 12.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 23.10.2019 kell 14.45 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood 45605020365, Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond). Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Ahto Kabeli menetluskulud jätta tema enda kanda. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata võlgniku esindajale ja pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Võlgniku nõue Ahto Kabel palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M. Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta Ahto Kabel, ik xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Ahto Kabel on töötuna Töötukassas arvele võetud alates xx.xx.xxxx.a. Ahto Kabel on andnud seletuse, et on töötu, kuid osaleb aktiivselt tööotsingutel. Ahto Kabel on xxxxxxxxxxx, ülapeetavad on xxxx alaealist last, elab Töötukassa toetustest. Eluasemeks on üürikorter. II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 09.09.2019
Võlgniku pangaarvete arvelduskontod:
2) Kinnistusregistri andmed: pankrotimenetluse algatamise ajal võlgniku nimel registris kinnisvara puudub. 3) Sissetulekud: Töötasu käesoleval ajal puudub. Sissetulekuks on töövõimetoetus, välja makstud 230 eurot kuus. Võlgniku selgitusel muu arvestatav ja täitemenetluse seadustiku kohaselt arestimisele kuuluv vallasvara puudub. Seega võlgnik on varatu.
Võlgnikul ei ole olnud arvestatavat vara, ega pole tuvastatud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Ahto Kabel on olnud ka varem pankrotis: tema pankrotiavalduse alusel on algatatud pankrot Pärnu Maakohtu 06.11.2013.a. määrusega tsiviilasjas nr.2-13-52400. Ahto Kabel tasus selles menetluses kaitstud nõuded pankrotimenetluse lõppedes kohustest vabastamise perioodil. Käesoleval ajal maksejõuetuse uuesti tekkimise põhjusena on võlgnik selgitanud laenude võtmisi korteri remondiks, kuna soetatud korter oli elamiskõlbmatu. Töökoha kaotamisel tekkisid makseraskused, polnud võimalik teha võlgade tagasimakseid ja väljapääs makseraskustest muutus võimatuks. Ahto Kabel oli sunnitud korteri müüma, millest tasus hüpoteeklaenu ja osa võlgu. Ahto Kabel on otsimas väljapääsu tekkinud olukorrast, samas sobiva töö leidmisel on raskusi, kuna on halvenenud tema tervislik seisund. Ajutine haldur võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses – maksejõuetuseni jõudmine - kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku töö kaotusega tekkinud raske majanduslik olukord, mille tingis mõtlematus laenukohustuste võtmisel.
Ahto Kabel, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksujõuetuses ja, kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ning sissetulek üksnes vanaduspensionina on ebapiisav kohustuste täitmisele asumiseks, on tegemist pankroti raugemisega. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 30 549,32 eurot. Võlgnik töötuna Eesti Töötukassas arvel ning tema sissetulekuks on töövõimetoetus 230 eurot. Võlgniku ülalpidamisel on kolm alaealist last. Võlgniku püsiva maksuvõlgnevuse põhjuseks on töö kaotusega tekkinud raske majanduslik olukord, mille tingis mõtlematus laenukohustuste võtmisel. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku, kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise
menetluse algatamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel. Menetluskulude jaotus Ahto Kabeli menetluskulud jätta tema enda kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.