Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. oktoober 2019, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-3755
Tsiviilasi
S M hagi T OÜ vastu töövaidluses
Tsiviilasja hind
2638,80 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: S M (isikukood xxxx; elukoht xxxxx; e-post: xxxx) lepinguline esindaja V B, e-post: xxxx)
Kostja: T OÜ (registrikood xxxx; asukoht xxxx, e-post: xxxx) lepinguline esindaja I P (e-post: xxxx) Kohtuistung
2.10.2019
2-19-3755 EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
T OÜ esitas 12.03.2018 taotluse töövaidlusasja läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. S M esitas 29.04.2019 hagi, mida täpsustas 31.05.2019. S M nõuab hagis kostjalt saamata jäänud töötasu 2132 eurot ja saamata jäänud põhipuhkuse hüvitise 506,80 euro väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 1.03.2018 sõlmitud töölepingust. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja lepingulisele esindajale kätte toimetatud 11.06.2019 avaliku e-toimiku vahendusel. Kutse eelistungile 2.10.2019 on toimetatud kätte kostja lepingulisele esindajale 19.09.2019 avaliku etoimiku vahendusel. Kostja ei ole hagile sisulisi vastuväiteid esitanud. Kostja ei ilmunud ka 2.10.2019 eelistungile ega teatanud ilmumata jätmise põhjustest. Hageja esitas istungil taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kuna kohtusse pöördumisel on kostja taotlenud asja suulist arutamist, ei ole tagaseljaotsuse tegemine välistatud TsMS § 413 lg 3 p 3 kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on palunud jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja esitas istungil menetluskulude nimekirja, millise kohaselt on hageja menetluskuludeks õigusabile kulunud 500 eurot. Kohus jätab hageja menetluskulud kostja kanda. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb kostjal hüvitada menetluskuluna 500 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp, kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.